LIVE STREAMING
La secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, habla con los periodistas durante la rueda de prensa diaria en la sala Brady en la Casa Blanca, en Washington, el miércoles 4 de abril de 2018. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)
La secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, habla con los periodistas durante la rueda de prensa diaria en la sala Brady en la Casa Blanca, en Washington, el miércoles 4 de abril de 2018. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

La política de separación de familias sí existió y fue oficial

Después de que el gobierno de Donald Trump negara rotundamente que la separación de familias indocumentadas en la frontera fuera una política “oficial”, un…

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Costa Rica y Ecuador

Agosto 09, 2022

Reapertura de frontera

Agosto 08, 2022

Sin tapón de insulina

Agosto 08, 2022

Hipopótamos en peligro

Agosto 05, 2022

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

En medio de la crisis que vive el país por la nominación del juez Brett Kavanaugh a la Corte Suprema, la política de “tolerancia cero” del gobierno de Donald Trump ha pasado a segundo plano, como todo lo que sucede con esta Administración.

Pero, ¿recuerda usted cuando la Secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, aseguró que el gobierno no estaba separando familias?

Durante el pasado mes de junio, y después de la indignación generalizada por los más de 2.000 niños inmigrantes separados de sus familias al intentar cruzar la frontera sin documentos, Nielsen dijo sin reparos que “nosotros no estamos haciendo nada de eso. Tan sólo estamos haciendo cumplir las leyes aprobadas por el Congreso”.

Nielsen incluso escribió en Twitter que no existía una “política de separación de familias” el 17 de junio.

Pero nuevos documentos hechos públicos por Open the Government – y anteriormente reportados por el Washington Post – demuestran que la decisión interna de separar a las familias fue aprobada en puño y letra por la misma Nielsen.

La información obtenida a través de una solicitud de derecho amparada por la Freedom of Information Act (FOIA) demuestra que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) podrá “permitir de forma permisible la separación de los padres o tutores legales y menores retenidos en detención migratoria para que el padre o tutor legal pueda ser procesado”, describiendo asimismo tres opciones para implementar la “tolerancia cero”.

Entre ellas, la opción “recomendada como más efectiva” por el DHS es la de “el enjuiciamiento de todos los adultos que cruzan la frontera sin autorización, incluidos los que se presentan con una unidad familiar”.

Si bien el memorándum está dirigido a Nielsen, su firma al final del documento fue censurada por funcionario de la FOIA “por razones de seguridad”, algo que Open the Government califica de “inaceptable” por estar utilizando “excepciones de privacidad para ocultar su rol en una decisión fundamental sobre una política”.

Gracias a su autorización, Nielsen permitió la separación de miles de familias en la frontera y la retención de menores de edad en una maniobra considerada como “abierta violación a los derechos migratorias” por parte de organizaciones internacionales y activistas a nivel nacional.

Sin embargo, el gobierno insiste en apelar su derecho a mantener a los niños detenidos durante largos períodos de tiempo, pasando por alto antecedentes penales y los valores fundamentales del país.

00:00 / 00:00
Ads destiny link