LIVE STREAMING
WASHINGTON, DC - 4 DE NOVIEMBRE: El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE.UU., Adam Schiff (D-CA), habla con los periodistas después de una audiencia a puerta cerrada con los comités de Inteligencia, Asuntos Exteriores y Supervisión de la Cámara de Representantes en el Capitolio de los EE.UU. el 4 de noviembre de 2019 en Washington DC. (Foto por Drew Angerer/Getty Images)
WASHINGTON, DC - 4 DE NOVIEMBRE: El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE.UU., Adam Schiff (D-CA), habla con los periodistas después de una audiencia a puerta cerrada con los comités de Inteligencia, Asuntos…

Comienza el impeachment público de Donald Trump: lo que debes saber

Los primeros dos testimonios públicos ante la Cámara de Representantes se llevarán a cabo este día miércoles, dando inicio al impeachment a puertas abiertas…

MÁS EN ESTA SECCIÓN

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

Todo Estados Unidos se paralizará este miércoles a partir de las 10AM para escuchar en vivo y en directo el testimonio de los dos primeros testigos en el juicio político contra el presidente Donald Trump.

Después de semanas de investigaciones a puertas cerradas, el presidente del comité, el Representante Adam Schiff, ha decidido hacer públicos los interrogatorios de las personas involucradas en el asunto Ucrania.

La denuncia de un informante interno en el Departamento de Inteligencia sonó la alarma sobre una cuestionable llamada telefónica entre el presidente Trump y el presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky durante el mes de julio, en la que el presidente estadounidense parecía extorsionar a su homólogo por información contra sus oponentes políticos a cambio de ayuda militar.

Tras la publicación de la transcripción de la llamada por parte de la Casa Blanca, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, no tuvo opción sino anunciar el inicio de una investigación contra Trump por presunto abuso de poder.

Seis comités de la Cámara tomaron entonces las riendas de la investigación en torno al asunto, en especial después de que el Fiscal General William Barr se rehusara a hacerlo, llamando a testificar a alrededor de 26 personas inmiscuidas en el escándalo, incluyendo funcionarios activos de la Casa Blanca.

La respuesta de la Administración fue la de prohibir a cualquier miembro del gobierno a cumplir con la orden de la Cámara, así como negarse a entregar documentos solicitados por los comités.

Sin embargo, un puñado de testigos decidió desafiar las órdenes de la Casa Blanca y se presentaron en las audiencias privadas, cuyas transcripciones han sido publicadas bajo orden de Schiff.

Las constantes denuncias del gobierno y del ala republicana en el congreso de una supuesta investigación “ilegal” y a puertas cerradas conllevó a la decisión de hacer públicos los testimonios, que empezarán este día miércoles 13 de noviembre.

Tras las reveladoras deposiciones de personajes como Marie Yovanovitch (ex embajadora de Estados Unidos en Ucrania), Kurt Volker (ex enviado especial de Estados Unidos en Ucrania) y Fiona Hill (ex asesora de la Casa Blanca en Rusia), el Comité de Inteligencia ha programado más de cinco testimonios abiertos al público durante las próximas semanas.

¿Qué debemos esperar?

Durante las últimas semanas, los seis comités de la Cámara han recaudado cientos de documentos y testimonios que parecieran corroborar el abuso de poder por parte del presidente Donald Trump a la hora de utilizar su puesto para avanzar en sus intereses personales.

Según dijo Adam Schiff a NPR el pasado martes, “existe suficiente evidencia para apoyar una acusación contra el presidente Trump incluso antes de la conclusión de la investigación de un abogado especial”.

Evidencia como la que llevó al abogado personal del presidente, Michael Cohen, a una sentencia por violar los estatutos de campaña, así como las estratagemas que han ido saliendo a la luz por parte de su actual abogado personal Rudy Giuliani, suponen que existe suficiente información para involucrar directamente al presidente en continuas violaciones a la ley.

Pero de acuerdo al debido proceso legal, la evidencia debe ser expuesta a la opinión pública y sometida a canales regulares, por lo que todo el país podrá escuchar a partir de este miércoles los testimonios de la boca de los testigos.

El primer testigo será William Taylor, encargado de negocios del gobierno estadounidense en Kiev y embajador interino en Ucrania, quien confirmó en audiencia privada que la liberación de ayuda militar de Estados Unidos al país “dependía de que Ucrania prometiera públicamente investigar a Joe Biden y a su hijo”.

Esto implicaría que, a pesar de las negaciones del gobierno, el presidente sí utilizó el dinero otorgado por el Congreso para intentar obtener algún tipo de beneficio para su campaña por la reelección.

De acuerdo a la transcripción de su deposición, Taylor dijo a los legisladores que el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, Gordon Sondland, había sido instruido directamente por el presidente para que Ucrania cumpliera con su parte del trato.

Este miércoles, Taylor dará su testimonio ante todo el país.

Por su parte, y en la segunda sesión de audiencias, el subsecretario adjunto de Asuntos Europeos y Euroasiáticos, George Kent, comparecerá públicamente ante el Comité de la Cámara, después de haber testificado ante los comités de Inteligencia, Asuntos Exteriores y Supervisión el 15 de octubre del 2019.

En su primera deposición, Kent desafió las instrucciones de la Casa Blanca y se presentó ante los legisladores y dio su recuento de los hechos durante una reunión en la Casa Blanca el 23 de mayo organizada por el jefe de personal interino Mick Mulvaney, Sondland, Kurt Volker y el secretario de energía Rick Perry (mejor conocidos ahora como “Los Tres Amigos”), donde declararon ser “los responsables de los asuntos en Ucrania”.

Kent también describió el rol de Rudy Giuliani en la presión a Ucrania para declarar una investigación sobre Joe Biden.

Un seguro enfrentamiento entre Demócratas y Republicanos

A estas alturas, es muy difícil esperar un juego limpio entre los dos partidos políticos en el país.

Aún cuando la evidencia y los hechos hablen a favor del proceso llevado a cabo por los Demócratas, los Republicanos seguramente hablarán de un proceso “ilegal” o “injusto” contra el presidente e intentarán avanzar preguntas sobre la teoría conspirativa que domina el discurso del gobierno desde el inicio de la investigación.

Para los aliados del gobierno, Trump solicitaba una investigación que demostrara que había sido Ucrania, y no Rusia, quien había interferido en las elecciones del 2016, intentando subsanar el efecto de la evidencia incriminatoria.

El público estadounidense, por su parte, podrá sacar sus propias conclusiones a partir de este momento.

00:00 / 00:00
Ads destiny link