El sentido común dice que si los votantes eligen a un candidato, cualquiera sea su partido, es porque sus propuestas y su campaña han sido también elegidas como la mejor opción para la ciudadanía.

Pero según los republicanos, esto no es del todo así.

Después de perder la mayoría en la Cámara de Representantes, los Republicanos no se iban a ir sin dar una pelea, por más anti-democrática que resulte.

Estamos hablando de lo sucedido en Wisconsin después del 6 de noviembre, el estado que se perfiló como uno de los más divididos políticamente en el territorio nacional.

De acuerdo a los resultados, el gobernador republicano Scott Walker deberá ceder el puesto al Demócrata Tony Evers en enero, así como la senadora Leah Vukmir deberá hacerlo al vencedor demócrata, y primer senador abiertamente homosexual del estado, Tammy Baldwin.

De igual manera, Josh Kaul será el nuevo Fiscal General del estado, habiendo vencido al titular republicano Brad Schimel por un estrecho margen.

Si bien los demócratas deberán tomar posesión a partir de enero, “la legislatura controlada por el GOP del estado está aprobando proyectos de ley para frenar el poder de Evers en el puesto, dificultando en el futuro la elección de más demócratas”, según explicó Vox.

Hace más de una semana, “los legisladores estatales republicanos dieron a conocer un paquete de proyectos de ley de 141 páginas que daría a los republicanos el poder sobre las decisiones gubernamentales clave”, continúa el medio. Esta maniobra también “debilitará el papel del fiscal general” e incluye propuestas “para limitar la participación de los votantes”.

Cualquier modificación que quieran hacer los nuevos dirigentes del estado deberá pasar por la legislatura y, por ende, podría ser bloqueada de manera unánime por los republicanos.

Las propuestas varían desde la reducción de la votación anticipada a dos semanas hasta la limitación de las habilidades del gobernador para cambiar las leyes y del fiscal general a la hora de retirar demandas federales.

El mensaje que intentan enviar los Republicanos es que la legislatura “es el ala más representativa del gobierno”, aún cuando los votantes hayan dicho lo contrario, haciendo eco de la manipulación distrital que favorece al partido rojo en gran parte del territorio nacional.

Según explicó el New York Times, “la burocracia republicana en estados como Wisconsin, Michigan y Carolina del Norte ha empujado los límites de cuánto se puede devaluar al votante urbano”.

“En Wisconsin, los candidatos demócratas para la Asamblea Estatal obtuvieron el 54% de los votos en todo el estado”, explica el medio. “Pero sólo tendrán 36 de los 99 asientos. Obtuvieron un escaño más que en la Asamblea actual, como resultado de una manipulación distrital (gerrymandering) diseñada tan bien que protegió casi todos los escaños republicanos en una elección demócrata masiva”.

Entre la manipulación de los distritos electorales y la aprobación de las medidas anti-democráticas para omitir el poder gubernamental, los Republicanos sencillamente están dando por sentado que, se vote por quien se vote, el control del poder quedará siempre en sus manos.

Y cualquier parecido con lo que sucede a nivel presidencial no es una mera coincidencia.