LIVE STREAMING
Senator Bob Menendez
El senador Bob Menéndez fue uno de los muchos funcionarios hispanos que celebraron el fallo del Tribunal Supremo que permite a la administración Biden anular la política de permanencia en México. Foto: Getty Images.

Menéndez celebra la decisión del Tribunal Supremo que otorga a Biden la capacidad de anular la política de permanencia en México

La victoria fue también una rara avis para la administración Biden en los pasillos del más alto tribunal del país.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Pensilvania vota Trump

La polémica con Matt Gaetz

Musk: en modo recorte

El futuro de Marco Rubio

El factor Shapiro

Trump y el futuro de Gaza

Donald Trump Vs Lideres

Pensilvania eligió a Trump

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

Después de una larga batalla legal que ha durado desde los primeros días de la presidencia de Joe Biden, su administración puede ahora eliminar oficialmente la Política de Permanencia en México sin más bloqueos judiciales.

La noticia se conoció el jueves 30 de junio, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos falló a favor de la administración de Biden por 5 a 4 para poner fin a la política de la era Trump que requería que los solicitantes de asilo que llegaban a Estados Unidos se quedaran en México mientras se procesaban sus solicitudes. 

La política se refería principalmente a los migrantes centroamericanos que escapaban de situaciones peligrosas en sus países de origen, para negarles en la puerta lo que podían ser meses.

En respuesta al fallo del Tribunal Supremo, varios congresistas hispanos se deshicieron en elogios, pero pidieron al Congreso en su conjunto que reformule el sistema de inmigración estadounidense para que sea más justo.

El senador cubano-estadounidense de Nueva Jersey, Bob Menéndez, calificó a Remain in Mexico como "uno de los vestigios más destructivos e inhumanos del legado antiinmigrante de Donald Trump."

"Me alegro de que el Tribunal Supremo esté allanando el camino para que Estados Unidos revoque finalmente esta política xenófoba", continuó. "Con la decisión de hoy, debemos comprometernos a hacer el difícil trabajo que tenemos por delante para cumplir con nuestras obligaciones legales nacionales e internacionales con respecto a los solicitantes de asilo y para reparar nuestro estatus de larga data como un faro de esperanza y oportunidad para aquellos que huyen de la violencia y la persecución."

Menéndez también apuntó a la aplicación del Título 42 en la época de la pandemia, que permitía la expulsión acelerada de los inmigrantes en Estados Unidos en aras de frenar la propagación del COVID-19. Los demócratas han argumentado desde entonces que la política de salud pública que se mantiene es otra forma en que la administración Trump atacó la inmigración.

"Garantizar el fin definitivo del Título 42 es fundamental", dijo

El Caucus Hispano del Congreso también emitió un comunicado en el que dijo que la decisión de la Corte Suprema era un "paso en la dirección correcta", pero "queda trabajo para construir un proceso de asilo más justo y humano."

Como prueba del trabajo que queda por hacer, la declaración del caucus también señaló la tragedia de los migrantes de principios de semana, donde 50 murieron después de ser descubiertos en la parte trasera de un tractor-remolque abandonado en San Antonio en un día de verano sofocante. El tractor-remolque no tenía una unidad de aire acondicionado que funcionara a pesar de ser un camión refrigerado.

"La CHC está dispuesta a reconstruir nuestro sistema de inmigración en su totalidad y pide a los senadores republicanos que se pongan de pie y nos ayuden a conseguir una reforma migratoria integral con un camino a la ciudadanía a través de la línea de meta", dice la declaración.  

La Política de Permanencia en México se implementó por primera vez en enero de 2019 como parte de los esfuerzos continuos de la administración Trump para detener el flujo de inmigrantes que llegan a través de la frontera entre Estados Unidos y México. Su nombre oficial es Protocolos de Protección al Migrante (MPP). Desde entonces y hasta finales de 2020, unos 70.000 migrantes fueron devueltos a México para esperar las audiencias judiciales, según el Consejo Americano de Inmigración.