En medio de una creciente campaña de crisis política, el recién nombrado congresista George Devolder Santos recibió un nuevo golpe esta semana, ya que los registros judiciales obtenidos por el Daily Beast revelaron que estuvo desposado con una mujer hasta 2019. 

Los expedientes judiciales de Nueva York muestran que, en 2019, una persona con el nombre de Geoge "A." Devolder Santos se divorció sin oposición de Uadla Santos Vieira Santos en el condado de Queens, informó el Daily Beast. 

Incluso antes del inicio de su primera campaña al Congreso en 2020, Santos, cuyo segundo nombre es Anthony, tenía una afición por una puerta giratoria de nombres asociados a él: George Santos, George Devolder Santos, George A. Santos, para diferentes propósitos.

Los registros públicos muestran a Uadla Santos como la única compradora de una propiedad en Jersey por 750.000 dólares este mes de junio, donde figura como una mujer casada, según los registros obtenidos por el Daily Beast. 

A más tardar dos semanas después del divorcio, Santos, de 34 años, presentó la documentación para lanzar su fallida campaña al Congreso en 2020 contra el demócrata Tom Suozzi y nunca mencionó su divorcio. 

Durante su candidatura para 2022, en cambio, destacó continuamente a su marido, farmacéutico.

El triunfo de Santos en el 3er distrito del Congreso de Nueva York fue considerado una sorpresa republicana en lo que hasta entonces era un estado azul. 

El NY-03, que abarca la costa norte de Long Island y partes de Queens, era un distrito de Biden con Suozzi como titular demócrata.

Pero Santos, en 2022, dio la vuelta al distrito, tras derrotar amargamente al demócrata Robert Zimmerman, presentándose como una solución al dilema del statu quo: un hombre abiertamente gay con valores republicanos.

"Abiertamente gay" El representante Santos -que alegó haber vivido cómodamente como un hombre abiertamente gay durante una década- hizo alarde de su orientación sexual durante la mayor parte de su campaña y dijo que "nunca experimentó discriminación en el Partido Republicano".

Y respondiendo a las críticas en torno a su apoyo a la tristemente célebre ley de Florida "Don't Say Gay Bill", Santos repitió que era "abiertamente gay". Añadió que "nunca he tenido ningún problema con mi identidad sexual en la última década, y puedo decirles y asegurarles que siempre seré un defensor de las personas LGBTQ", en una entrevista con USA Today.

Santos afirmaba ser un soplo de aire fresco republicano para un partido que ha creado líneas telefónicas de emergencia para brunches de drags y ha llamado "groomers" a los miembros de la comunidad LGBTQ mientras inspiraba una ola de odio contra ellos.

Lo que la nueva investigación desvela es que la orientación sexual de Santos -que durante su candidatura apuntaló de forma rutinaria, llegando en un momento dado a sugerir que su marido había estado en peligro por culpa de la izquierda- también es contradictoria.

La "contradicción andante, viva, que respira", según las propias palabras del nuevo congresista, suenan ahora más ciertas. 

Las nuevas acusaciones contra Santos son las últimas de una serie de incoherencias expuestas por el New York Times a principios de este mes en una investigación en la que se descubrió que muchos de sus logros profesionales eran ficticios. 

Las universidades a las que Santos dice haber asistido no tienen constancia de él, ni tampoco Citigroup y Goldman Sachs, dos instituciones en las que escribió su experiencia profesional.

La Agencia Tributaria no tiene constancia de su actividad sin ánimo de lucro, y actualmente está lidiando con disputas legales sin resolver en Brasil.

Pero incluso antes de que el Times diera a conocer las historias de Santos, el historial empresarial del diputado electo ya era incongruente y estaba plagado de sospechas. 

El emprendedor Santos había trabajado como director de Harbor City Capital, una empresa perseguida por una investigación federal de la Securities and Exchange Commission (SEC) por presunta participación en un esquema Ponzi con sus inversores.

De la friolera de 17,1 millones de dólares que Harbor City Capital recaudó para gastos empresariales, la empresa nunca destinó más de 449.000 dólares a su negocio, lo que desencadenó una investigación de la SEC. 

El informe de la SEC es un esbozo condenatorio del imprudente comportamiento de gasto de la empresa, incluidas "afirmaciones falsas y omisiones a los inversores", como "fondos malversados" por valor de 1 millón de dólares a empleados "sin motivo legítimo". 

Después de que salieran a la luz los informes sobre las prácticas comerciales de la empresa, Santos se separó y borró toda la información relativa a su tiempo allí. 

También persisten las dudas sobre la naturaleza de la financiación de la campaña de Santos que, según el Daily Beast, procede en gran medida de Andrew Intrater, que comparte una relación familiar con el oligarca ruso Viktor Vekselberg, que ha proporcionado al Kremlin de Vladimir Putin importantes inyecciones de dinero. 

En cuanto a los vínculos con Rusia, un portavoz de Santos no devolvió una solicitud de comentarios y redirigió a los periodistas a un correo electrónico de comunicaciones aparentemente inactivo.

En respuesta al informe del Times, un abogado que representa a Santos dijo que "representa el tipo de progreso que tanto amenaza a la izquierda: un gay, latino, inmigrante y republicano que ganó un distrito de Biden de forma aplastante mostrando a los votantes de a pie que hay una opción mejor que las promesas incumplidas y las políticas fracasadas del Partido Demócrata".