Después de esta elección, todos deberíamos abstenernos de hablar de "el voto Latinx" como si se tratara de una sola cosa. 

La decisiva participación de los Latinx en esta elección, como se proyectaba, tuvo un impacto impresionante, pero en extremos opuestos del espectro. Esto señala dos cosas:

Primero, el poderoso potencial del bloque de votos ha sido confirmado en 2020. Se ha informado durante mucho tiempo que es un "gigante dormido" que históricamente no se presenta a votar. Este año, en especial los jóvenes votantes, se presentaron a votar en cifras récord en toda la nación.

El resultado fue victorias decisivas en Arizona y Florida, y condujo a una mayor incertidumbre con respecto a los estados indecisos que se convirtieron en los estados decisivos en las últimas horas del recuento de votos. 

En segundo lugar, las implicaciones de la participación récord modificarán la forma en que la nación se refiere al avance del bloque de votos Latinx.

El aumento de los matices en todo el país indica una necesidad desesperada de disolver la anticuada noción de que existe el "voto Latinx", ya que nunca existió. 

Hay que reconocer que el bloque de votos Latinx está creciendo y su diversidad no puede ser ignorada por más tiempo. 

Si no se quiere seguir entendiendo que el bloque de votos está avanzando, hay que hacerlo para que la nación no se vea sorprendida por la participación de votantes republicanos puertorriqueños en Florida, por ejemplo, o por cómo los votantes méxico-americanos en Arizona fueron capaces de lograr una hazaña como la de dar la vuelta al estado por primera vez en 24 años.

Arizona

La mayor sorpresa hasta ahora en este ciclo electoral fue que Arizona se volvió demócrata.

El estado ha sido alabado por mucho tiempo por ser firmemente rojo, pero la brecha de votos entre demócratas y republicanos se ha ido cerrando en los últimos años. Ahora las cartas se han alineado para dar la vuelta.

Y dentro de esas tarjetas estaban los votantes méxico-americanos. 

La historia abarca años, pero el punto de inflexión es el creciente poder del estado de la juventud Latinx. Esto se debe en gran parte al creciente poder electoral de los votantes méxico-americanos en el estado, y el aumento del registro de votantes Latinx por miles. 

En el último decenio, los votantes méxico-americanos de Arizona se han involucrado más en la política en respuesta al programa antiinmigrante y las tácticas inhumanas del ex sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio, y su proximidad a las tácticas de inmigración cuestionables cerca de la frontera.

Pero en general, se están dando cuenta de lo que está en juego para su futuro. Incluso en condados que, en general, se volvieron republicanos, la demografía mexicano-americana muestra claramente una posición de lado de Joe Biden. 

En el condado de Yuma, por ejemplo, los distritos con alta concentración de votantes latinos se presentaron con un 74% a favor de Biden, mientras que el condado en su conjunto se presentó a Trump.

Casi un tercio del estado del Gran Cañón es latino, pero debemos hacer la distinción de que la mayoría de ellos son votantes méxico-americanos que se pusieron del lado de los demócratas.

Este es un caso en el que la forma en que el "Voto Latinx" ha sido reportado se ha resuelto. 

Pero las estadísticas de Florida muestran otra historia que nos obliga a reexaminar el bloque de votos. 

Florida

"Hemos estado haciendo sonar la alarma sobre las vulnerabilidades demográficas de los latinos durante mucho, mucho tiempo", escribió la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) el martes por la noche en Florida.

Ella se hace eco de las palabras del ex estratega latino del Senador Bernie Sanders, Chuck Rocha, cuyos temores se confirmaron con los resultados de Florida: Que el bajo rendimiento de Joe Biden con el bloque de votos de Latinx indica una conexión difícil en muchos frentes.

"Hay una estrategia y un camino, pero el esfuerzo necesario simplemente no ha sido puesto", continuó AOC.

The influence of Latinx voters did prove to be a powerful percentage, just not in Biden’s favor. 

Las predicciones de la carrera hasta el 3 de noviembre parecían favorables a Biden, si el objetivo era reducir todo el bloque de votos a un estereotipo. 

Se esperaba que los cubano-americanos se pusieran del lado de los republicanos, lo cual hicieron en gran medida, pero esa no es la estadística que más desconcierta. Es el voto puertorriqueño, y los miles de otros votantes de Latinx que votaron republicano junto con ellos. 

Esto lleva a desempacar la blancura, la latinidad y el mestizaje.

El bloque de votantes hispanos y latinos, durante meses, fue promocionado como el mayor bloque de votantes no blancos elegible para llegar a las urnas este año.

Lo que muchos de nosotros no nos dimos cuenta, es cuánto de una generalización masiva es decir. En cuanto a la proyección de la participación de Latinx, los informes se equivocaron en muchas cosas.

¿No son blancos? Hay millones, y debido a la probada trayectoria de Latinidad de favorecer la blancura sobre la negrura, el resultado en Florida no es realmente muy sorprendente.

En el censo de EE.UU. de 2010, el 85% de los cubano-americanos se identificaron como blancos. 

La mayoría de ellos, que viven en Florida, junto con los venezolanos blancos y los colombianos blancos son parte de una cultura "Latinx" que históricamente ha privado a la Negritud de su derecho a voto, y ha dado un mayor valor a las visiones eurocéntricas del "mestizaje". 

Los reportajes hicieron parecer que todos los latinos llevaban consigo algún vínculo especial, pero este tipo de agrupación dentro de una demografía que en gran medida valora la blancura, trabaja para borrar las comunidades negras e indígenas que no están representadas dentro de las cifras anteriores.

Mientras que muchos cayeron en la trampa, clasificando inadvertidamente a todos los votantes latinos en una categoría monolítica, hizo las cosas más claras, por así decirlo. Pero a menos que se informe en gran escala sobre las divisiones básicas de los bloques de votantes, la exactitud de la información y la anticipación de la participación siempre serán sesgadas. 

Lo mismo ocurre con la "Comunidad Latinx". Este ciclo electoral ha demostrado que esto tampoco existe, aparte del nivel hiper-específico visto en las comunidades de Arizona y los cubanos blancos que votan por los republicanos en el condado de Miami-Dade en Florida.

También es algo que los votantes progresistas de Latinx necesitan entender. Que los Latinos por Trump no son un fenómeno que desaparecerá.

Podemos pasar todo el tiempo llamándolos "pendejos", pero eso no va a hacer que desaparezcan, y a juzgar por la victoria de Trump en la Florida, especialmente con los votantes de Latinx a los que se ha hecho referencia anteriormente - este es un bloque de votantes que sabe lo que quiere y está dispuesto a votar en números récord para luchar por ello.

Por supuesto, hay factores adversos en juego, que van desde la idea sesgada de que todos los puertorriqueños, desde los antiguos habitantes del continente hasta los recién llegados que huyen de las secuelas del huracán María, compartirán los mismos valores. 

No hay un "voto latino", de la misma manera que no existe el concepto de una "comunidad latina". Como el segundo bloque de votos más grande de la nación, esta retórica no debería existir, ya que no hay un "voto blanco" monolítico, o la "comunidad blanca". 

El 3 de noviembre demostró que debe haber más conversación de precisión en el lenguaje al informar sobre el bloque de votación Latinx - una conversación que se aleja de las confusiones simplistas que al final dañan la transparencia, la precisión, y a los individuos negros e indígenas Latinx.