Una cuenta de Twitter en manos de un presidente con pulgares sensibles es un peligro… para él mismo.

Después de que el ex asistente principal en la campaña presidencial y consejero de seguridad nacional durante 25 días en el gabinete de Trump, Michael Flynn, se declarara culpable de mentir al FBI el pasado viernes, el silbido de esta olla de presión no hace sino agudizarse.

Flynn confesó haber dado declaraciones falsas a los agentes del FBI durante su investigación sobre la interferencia rusa en los comicios presidenciales del 2016, en especial sobre sus conversaciones con el embajador ruso en Estados Unidos, Sergey I. Kislyak, aumentando así las sospechas sobre una colusión entre Moscú y la campaña Trump para hacerse con la Casa Blanca.

Si bien el presidente está aún fuera del radar del abogado especial Robert Mueller – quien se ha hecho cargo de la investigación del llamado Russiagate, después de que Trump despidiera al director del FBI, James Comey – la adhesión de Fynn a los abogados en el rol de colaborador y su distanciamiento total del presidente y sus asesores, podría cambiar rotundamente el escenario.

Para librarse de las malas presunciones, el presidente escribió en Twitter “Tuve que despedir al General Flynn porque mintió al vicepresidente y al FBI. Él ha confesado ser culpable de esas mentiras. Es una lástima porque sus acciones durante la transición fueron legítimas. ¡No había nada que esconder!”

Bueno, en algo estamos de acuerdo: no hay nada que esconder. Con ese mensaje, el presidente estaría dejando claro que sabía que Flynn había cometido un crimen (que conlleva hasta 5 años de prisión) y, sin embargo, presionó al entonces director del FBI, James Comey, para que “no fuera tan duro” con el consejero y que “dejara pasar” el asunto.

En esto están de acuerdo varios analistas, según el diario The Guardian. Richard Painter, ex consejero de ética en la administración Bush, aseguró que el presidente “podría estar lanzándose a una condena por obstrucción de la justicia a través de un twitt”.

Por su parte, Laurence Tribe, profesor de ley constitucional en la Universidad de Harvard, aseguró que esa es “una confesión de una deliberada y corrupta obstrucción de la justicia”.

La pregunta irremediable es: si no hay nada que esconder, ¿por qué Fynn tuvo que mentir ante el FBI?

Para opacar el surgimiento de esta y otras preguntas, el abogado personal del presidente, Jon Dowd, dijo a CNN el pasado domingo que el tweet era de su autoría y que era una “paráfrasis” de las declaraciones del consejero especial de la Casa Blanca Ty Cobb, quien se pronunció el mismo día viernes.

A pesar de las advertencias de la ex Fiscal General en funciones, Sally Yates, y del mismísimo ex presidente Obama, la campaña Trump incorporó activamente a Michael Flynn a su gabinete, intentando posteriormente deshacerse del peso muerto.

Aún así, el presidente sigue defendiendo a su ex consejero al declarar a los medios este lunes que se siente “muy mal” por Flynn, y derivando la culpa directamente al FBI: “Clinton mintió muchas veces al FBI y no pasó nada con ella. Flynn miente y le destruyen la vida. Creo que es una lástima”, dijo Trump en el Jardín Sur de la Casa Blanca, según reportó NBC.  

Y como si de una colaboración orquestada se tratara, el Kremlin emitió un comunicado el mismo lunes asegurando que no existió ninguna persuasión por parte de Flynn para que el presidente ruso Vladimir Putin no tomara retaliaciones contra las sanciones impuestas por el ex presidente estadounidense Barack Obama.

Según el Ministro de Exteriores de Moscú, Dmitry Peskov, esas acusaciones son “completamente absurdas”.