LIVE STREAMING
News from the Iowa caucus is broadcast on televisions in a hotel lobby bar on Capitol Hill on February 3, 2020 in Washington, DC. Photo: Mario Tama/Getty Images.
Las noticias de la asamblea de Iowa se transmiten por televisión en el bar del vestíbulo de un hotel en el Capitolio el 3 de febrero de 2020 en Washington, DC. Foto: Mario Tama/Getty Images.

Retrasos y problemas de información estropean la primera reunión presidencial demócrata en Iowa

Los informes iniciales dicen que las asambleas electorales aún no poseen un ganador debido un error de codificación en una nueva aplicación para teléfonos…

MÁS EN ESTA SECCIÓN

¿Dinero más barato?

¿Listos para la deportación?

La alarma de los drones

¿Cómo proteger sus derechos?

TikTok pierde de nuevo

La cacería avanza

¿De dónde vino el covid?

Trump promete y cumple

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

El camino hacia Iowa ha sido tortuoso y después de las asambleas del lunes, se hizo aún más largo. Con los ojos de la nación puestos en el estado de Hawkeye, en espera de cuál candidato demócrata tomaría un impulso inicial vital, se produjo el caos. Se esperaba que los resultados se conocieran a última hora de la noche, pero muchos se despertaron esta mañana leyendo los titulares de que se había contado el 0% de los votos.

El problema parece residir en las diversas técnicas de información utilizadas por los más de 1.600 distritos electorales que necesitan enviar resultados.

En pasadas asambleas, los líderes de los recintos, los encargados de contar los votos en los distintos lugares de reunión pública, informaban de los resultados por teléfono. Este año, sin embargo, una nueva opción digital también se puso en marcha para su uso.

Es una aplicación para teléfonos inteligentes que también está conectada a Internet.

Funcionarios demócratas dijeron a la CNN que la aplicación se había caído.

Inmediatamente después, el Partido Demócrata de Iowa se apresuró a anunciar que no era el resultado de un hacking.

Lo que quedaba para los que luchaban con la nueva tecnología era informar de los resultados por teléfono a la antigua usanza.

¿El único problema? Parece que no era la ruta de recolección planeada para las primarias y muchos se quedaron en espera durante horas tratando de reportar los resultados.

Miles Parks de la NPR twiteó que al preguntarle a un funcionario del estado cuántos estaban disponibles para contestar el teléfono, le dijeron "al menos una docena".

Insistimos: había más de 1.600 recintos que debían reportarse.

Añadiendo más fervor al caos, muchos de los candidatos demócratas también dieron el equivalente a discursos de victoria a pesar de no conocer ningún resultado. Entre los que declararon la presunta victoria se encontraban el ex vicepresidente Joe Biden, el alcalde de South Bend Pete Buttigieg, el senador Bernie Sanders, la senadora Amy Klobuchar, la senadora Elizabeth Warren y Andrew Yang.

"No conocemos todos los resultados, pero sabemos que para cuando todo esté dicho y hecho, Iowa habrá conmocionado a la nación", dijo Buttigieg a una multitud de seguidores. "Todo indica que vamos a ir a New Hampshire victoriosos."

El ex vicepresidente también estaba confiado.

"Según nuestras indicaciones, va a estar cerca, vamos a salir de aquí con nuestra parte de delegados. No sabemos exactamente lo que es todavía, pero nos sentimos bien en donde estamos", dijo.

Sanders adoptó un tono similar al de Biden, creyendo que lo había hecho "muy bien".

Warren llamó a la carrera "demasiado cerrada para declararla", y Klobuchar anunció estar "golpeando por encima de su peso".

Yang era el más reservado para dar un discurso. Se llamó a sí mismo "el tipo de los números" y admitió que "todavía está esperando los números".

Por ahora, no se sabe quién ganó, pero el Partido Demócrata de Iowa espera anunciar el ganador "lo antes posible".