Los republicanos de la legislatura de Texas están considerando un aluvión de nuevos proyectos de ley para restringir el acceso a los votantes basándose en un inexistente fraude electoral. Pero esta no es la primera vez que el GOP de Texas ha intentado suprimir los votos de los negros y marrones, y además, no es el único lugar donde esto está sucediendo en los Estados Unidos. 

En las elecciones de 2020 se produjeron grandes reveses para el partido republicano, primero en Arizona, y culminando en el vuelco presidencial y senatorial de Georgia hacia el azul.

En Texas se registró un récord de participación electoral, destacado por una votación anticipada nunca antes vista por parte de las comunidades de color, a pesar de los esfuerzos realizados incluso entonces para restringir el acceso a las urnas a través de varios medios. 

Pero ahora, meses después de las elecciones, los legisladores del Partido Republicano se tambalean con una serie de proyectos de ley destinados a restringir el derecho al voto, siendo las mayores afrentas las de Georgia y Texas. 

Georgia ha introducido una legislación para eliminar el voto anticipado en persona los domingos y para eliminar el voto en ausencia sin excusa para los más jóvenes. Esto, después de una participación récord en las elecciones presidenciales de 2020 que se enfrentó a un escrutinio de meses por parte de la administración anterior y sus compañeros del GOP, quienes desafiaron el resultado de los votantes con múltiples demandas y teorías de conspiración que fueron todas derribadas. 

"Es una reedición de Jim Crow con traje y corbata. Sabemos que lo único que precipitó estos cambios, no es que hubiera una cuestión de seguridad", dijo Stacey Abrams el 14 de marzo en la CNN. 

Ella es una antigua legisladora estatal, candidata a gobernadora y una de las mayores fuerzas movilizadoras actuales del país. 

"De hecho, la secretaria de Estado y el gobernador se esforzaron mucho por asegurar a Estados Unidos que las elecciones de Georgia eran seguras. Así que la única conexión que podemos encontrar es que votó más gente de color, y eso cambió el resultado de las elecciones en una dirección que no les gusta a los republicanos", continuó Abrams.

Dijo que en lugar de celebrar una mayor participación, la respuesta del liderazgo de Georgia es eliminar el acceso al voto para las comunidades de color principalmente. 

Es una historia similar a lo que ocurre en Texas, donde los legisladores se basan en el mito del fraude electoral para desarrollar e impulsar proyectos de ley restrictivos. 

Los legisladores del Partido Republicano presentaron recientemente dos docenas de proyectos de ley que dificultarían el voto en el estado de la estrella solitaria. 

Entre otras medidas, los proyectos de ley prohibirían a los condados el envío de formularios de solicitud de voto en ausencia a personas que no los hayan solicitado, limitarían la autoridad de los condados para ampliar el horario de votación y facilitarían la impugnación de las firmas de los votos en ausencia.

Los redactores y patrocinadores del proyecto de ley han identificado abiertamente al condado de Harris -el más grande de Texas y uno de los que tiene la mayor población latina del país- como el objetivo de gran parte de sus esfuerzos legislativos. Los demócratas han hecho notables avances en el condado que solía ser más firmemente conservador. 

Con una población hispana de más de 1,7 millones de personas, el condado de Harris se sitúa por detrás del condado de Los Ángeles con la mayor población hispana del país, lo que significa que un asombroso número de votantes latinos tendrá cada vez más dificultades para emitir su voto si prevalecen los últimos esfuerzos de supresión.

Por ejemplo, el gobernador de Texas, Greg Abbot, emitió una orden en octubre en la que designaba que cada uno de los condados del estado sólo podía ofrecer un lugar de entrega de votos por correo para las elecciones de noviembre, independientemente de su tamaño o población. 

El GOP vio una gran oposición por parte de los líderes del condado de Harris, como la jueza Lina Hidalgo, que fue uno de los principales actores en la lucha por el acceso al voto. 

Al final se impusieron, pero los legisladores siguen impulsando las restricciones. 

"Miran los números y ven que los porcentajes han aumentado, especialmente entre los votantes de color. Ahí es donde intentan dificultar el voto", dijo a AL DÍA Cristina Tzintzún Ramírez, de Jolt Action, uno de los mayores grupos de defensa del votante en Texas. 

"Así que más votantes de color votaron temprano en esta elección, así que ahora quieren hacer más difícil votar más temprano. Quieren reducir los horarios. Vieron un aumento en el número de personas que votan desde el coche, así que ahora quieren reducirlo", continuó. 

El panorama político de Texas ha ido cambiando. En el censo de 2020, los hispanos y los latinos de cualquier raza representaban casi el 40% de la población del estado. Ahora, a diez años vista, se prevé que esa cifra haya crecido de forma espectacular, y los informes ya informan de un aumento de 2 millones en todo el estado para 2020. 

"Texas ha tenido históricamente una de las participaciones electorales más bajas del país, y eso empezó a cambiar. En lugar de que los funcionarios electos den la bienvenida a la idea de que Texas y la democracia se están fortaleciendo, que la democracia sólo funciona cuando la gente participa, se están volviendo temerosos y reaccionan tratando de suprimir el derecho de la gente a votar", continuó Tzintzún Ramírez. 

También señaló que, aunque hay un aluvión de nuevos esfuerzos de supresión de votantes, actualmente se están llevando a cabo concentraciones para hacer frente a los proyectos de ley restrictivos, tanto en la Cámara de Texas como en el Congreso de los Estados Unidos. 

"También hay una gran cantidad de proyectos de ley en la legislatura que se han introducido que ampliarían los derechos de voto en el Estado. Ahora mismo los republicanos tienen el poder en la legislatura y probablemente acabarán en los tribunales y habrá una batalla", continuó Tzintzún Ramírez.

A nivel nacional, la Cámara de Representantes aprobó el 3 de marzo un proyecto de ley histórico -la Ley para el Pueblo- destinado a reformar los procedimientos de votación, aumentar la participación de los votantes y exigir a los estados que asignen a comisiones independientes la tarea de rediseñar los distritos del Congreso para evitar la manipulación partidista.

Además, la Ley de Avance del Derecho al Voto John Lewis ayudaría a proteger a los votantes de la discriminación racial y la supresión del voto, restaurando y reforzando las protecciones de la Ley del Derecho al Voto.

Y esto sin mencionar la persistente batalla sobre el filibustero.