La primera prueba real de Biden como presidente no ha sido el traspaso de poderes. En cambio, las políticas de inmigración han sido el centro de atención desde el primer día de su presidencia, que comenzó hace exactamente una semana.

Con un aluvión de acciones ejecutivas, el presidente revirtió la mayor parte de la política de la era Trump sólo en las primeras horas de su administración. 

Pero, ¿es la reforma migratoria de Biden "arrolladora", como se han dignado a calificarla múltiples medios, entre ellos AL DIA?

No del todo.

De momento, el senador Bob Menéndez (demócrata por Nueva Jersey), un viejo defensor de los derechos de los inmigrantes, anunció la semana pasada que lideraría los esfuerzos legislativos en el Senado.

En una declaración, dijo que trabajaría para esbozar un camino hacia la ciudadanía, y abordar las causas fundamentales de la inmigración y mejorar la estrategia de seguridad de la frontera.

Junto con los planes ya esbozados por Biden, las estrategias sugeridas y promulgadas a través de la orden ejecutiva hasta ahora distan mucho de ser "arrolladoras", y no esbozan de forma exhaustiva planes vitales para los inmigrantes, ni cómo mejorar situaciones que ya suponen una amenaza para la vida.

Los demócratas progresistas se reunieron el 27 de enero para debatir lo que realmente puede merecer el título de reforma migratoria "radical", y no un mero cambio de la política anterior. 

Los congresistas estadounidenses Pramila Jayapal (WA-07), Jesús "Chuy" García (IL-04), Veronica Escobar (TX-16), Judy Chu (CA-27), Yvette Clarke (NY-09) y Alexandria Ocasio-Cortez (NY-14) se unieron a los líderes de FIRM Action Roxana Norouzi y Lawrence Benito para reintroducir la Resolución de la Hoja de Ruta hacia la Libertad.

La legislación se anunció por primera vez en diciembre, y está codirigida por varios miembros del Caucus Hispano del Congreso, el Caucus Negro del Congreso y el Caucus Asiático-Pacífico del Congreso.

También se desarrolló en estrecha consulta con grupos de base, organizadores de la inmigración, defensores del trabajo, líderes de los derechos civiles y activistas de la justicia racial, según la oficina de la representante Jayapal.

Entre sus reformas, el proyecto de ley busca un proceso de inmigración más equitativo para 11 millones de personas que se centra en la unidad familiar y la diversidad. También aumenta las protecciones para los trabajadores inmigrantes, y aumenta el acceso a los servicios públicos para los inmigrantes. 

El proyecto de ley completo puede consultarse aquí. 

"No se trata simplemente de revertir las odiosas políticas de inmigración de los últimos cuatro años. El sistema de inmigración racista y xenófobo de Estados Unidos ha estado roto durante décadas, y al comenzar una nueva administración presidencial, tenemos que dejar finalmente la larga historia de nuestro país de criminalizar la inmigración y separar a las familias", dijo la Representante Jayapal durante la reintroducción del proyecto de ley. 

Lo calificó como una visión audaz y progresista de lo que es una política de inmigración humana, y que "durante demasiado tiempo el Congreso ha abordado la reforma de la inmigración a través de compensaciones - intercambiando protecciones para algunos a cambio de una mayor aplicación de la ley."

El Representante "Chuy" García (D-IL) elogió las acciones que el Presidente Biden ya ha tomado, desde la moratoria a las deportaciones, el fin de la política de tolerancia cero que forzó la separación de los niños, y la restauración de DACA.

"Esos pasos son importantes", señaló García, "pero lo que estamos presentando hoy es una hoja de ruta integral para devolver a Estados Unidos a una nación que acoge y celebra su diversidad".

Sin embargo, otros representantes como Escobar continuaron diciendo que un "retorno" no es posible porque los problemas en el sistema de inmigración no comenzaron en los últimos cuatro años.

Bajo el Presidente Obama, la nación vio deportaciones récord, y las comunidades fronterizas han visto una militarización que se remonta a décadas atrás, señaló Escobar. 

El Servicio de Inmigración y Control de Fronteras (ICE), creado a principios de siglo, también ha cobrado notoriedad en el trato a los inmigrantes de América Latina y los asiáticos del Pacífico. 

El 27 de enero, los Reps. Ayanna Pressley, AOC y otros llamaron la atención sobre las deportaciones que el ICE está tratando de impulsar a pesar de las órdenes federales de Biden de no hacerlo. 

"La gente debe entender la profundidad de lo que está sucediendo aquí: el Presidente de los Estados Unidos ha ordenado un alto a las deportaciones. El ICE, una agencia federal, se niega a cumplirla. No se puede reformar este departamento canalla. Es hora de una visión nueva y justa", escribió AOC en Twitter.

Esto plantea la cuestión de la participación del ICE en un futuro con el proyecto de ley de Jayapal en mente: ¿Qué indican las recientes acciones del ICE en términos de un futuro con el ICE, y de qué tendrá que responder el futuro Secretario del DHS Alejandro Mayorkas una vez que sea confirmado? 

Jayapal dijo a AL DÍA que está satisfecha con el nombramiento de Mayorkas. 

"Creo que muchas de las cosas que vamos a ver inmediatamente provienen de su dirección de la Administración Biden", dijo. 

Jayapal añadió que, dado que la nación criminaliza a los inmigrantes, los centros de detención privados deben terminar también, señalando más alternativas al sistema de detención por completo.  

"Pero primero hay que reducir el número de personas que están siendo detenidas, y luego poner en marcha las alternativas. Así es como lo concebimos, pero para ello es necesario reformar completamente las políticas de inmigración", dijo.

Dentro de los problemas de las políticas de detención y del ICE, hay otra miríada de cuestiones a las que la Administración Biden aún no ha dado respuesta: el coste mental de los inmigrantes, por ejemplo. 

El coste mental de la separación prolongada de las familias es muy poco conocido, especialmente en el caso de los niños muy pequeños, que son los que sufren más traumas e incluso se enfrentan a la disociación o a la pérdida de familiaridad con sus seres queridos. 

AL DÍA preguntó a la diputada AOC si se ha hablado de proporcionar asistencia en salud mental a los refugiados y a los niños que permanecen separados, ya que el gobierno ha perdido esencialmente a sus padres.

"No creo que sea algo que debamos tratar de endulzar o esconder bajo la alfombra", dijo la Representante AOC, añadiendo que cree que Estados Unidos está en deuda con estas familias. 

"Y ya sea en forma de asistencia sanitaria garantizada, ya sea en forma de acelerar su ciudadanía, hay muchas, muchas formas de alivio que debemos como parte del pago de nuestra deuda como país por el gran error moral".

Señaló que este tipo de enfoque interseccional debería aplicarse a todas las políticas. 

"Cuando decidimos, por ejemplo, con el medicare for all, decir que los inmigrantes deben estar cubiertos. Cuando luchamos para que los trabajadores de primera línea sean incluidos en los cheques de estímulo. No se trata sólo de una política de inmigración específica. Se trata de toda nuestra política, de honrar las contribuciones de los inmigrantes, incluso en la atención sanitaria y mental".

AOC también aludió a las "horribles" condiciones de las instalaciones del ICE en Georgia, donde las mujeres inmigrantes denunciaron haber sido obligadas a someterse a histerectomías, entre otros procedimientos médicos no deseados. 

"Les debemos a estas familias el resto de sus vidas y punto". 

El ICE todavía tiene que rendir cuentas por sus atrocidades en el futuro, pero tal vez con marcos de referencia, ya sea la legislación de Jayapal o movimientos similares, el futuro de la inmigración en Estados Unidos será completamente reimaginado y revisado.

Estados Unidos no ha encabezado la retórica de ser un líder acogedor en materia de inmigración, ni el presidente Biden ha presentado una reforma "radical". El esbozo de la diputada Jayapal acercaría a la nación a merecer esa palabra.