La jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg, una jurista pionera, murió en su casa de Washington D.C. el 18 de septiembre, después de una batalla contra el cáncer.

A lo largo de su mandato, Ginsburg tuvo un tremendo impacto en los derechos civiles Latinx. Ella creía en los derechos civiles de todas las personas, y presentó casos fuertes para los individuos e inmigrantes Latinx. 

Sin embargo, su muerte abre la puerta a un potencial sexto republicano designado, y el tercero de Trump, lo que significa que la Corte Suprema puede ahora estar firmemente atrincherada dentro de una agenda conservadora.

La cuestión es que se están emitiendo veredictos clave en casos relacionados con la Ley de Cuidado de Salud Asequible y DACA, y esta vez, Ginsburg no estará allí para potencialmente inclinar la balanza.

"¿Qué está en juego con esta vacante en la Corte Suprema?" comenzó el presidente del Caucus Hispano, Rep. Joaquín Castro, reaccionando a la muerte de Ginsburg. 

Desgraciadamente, la muerte de Ginsburg levanta nuevas alarmas sobre el futuro del Affordable Care Act, sobre el cual la Corte Suprema tiene programado escuchar un caso la semana después de la Elección General. 

"El derecho a la atención de la salud. Si Trump/McConnell se mete con un nominado, millones de americanos perderán el acceso a la atención médica - durante una pandemia mortal. La demanda de Abbot para terminar con el Obamacare y las condiciones preexistentes en SCOTUS el 10 de noviembre", continuó Castro.

"Seamos claros: un voto para confirmar a cualquier nominado de Trump #SCOTUS es un voto para eliminar la cobertura médica de millones de personas durante una pandemia mortal", escribió en Twitter la representante Nanette D. Barragán (D-CA).

La atención médica es una prioridad para los votantes Latinx, especialmente ahora, en un momento en que los individuos Latinx han sido afectados desproporcionadamente por la pandemia de COVID-19. A largo plazo, la ausencia de Ginsburg podría acelerar los esfuerzos para invalidar aún más el programa de la época de Obama.

Esto significa que 20 millones de estadounidenses podrían perder inmediatamente la cobertura médica. 

Además del cuidado de la salud, la muerte de Ginsburg también da lugar a una mayor supresión de votantes y más ataques a la política de inmigración, como la Acción Diferida para la Llegada de Niños (DACA). 

El año 2020 ya marca un gran año para las tácticas de supresión de votantes, que en gran medida silencian a las comunidades de votantes negros y latinos. 

Ya sea que se vea por tener sólo un lugar de votación en una ciudad importante - como se vio durante la Primaria del Senado de Kentucky, el propio estado de Mitch McConnell - o problemas graves con el Servicio Postal de los Estados Unidos, que será la forma primaria de votación este año - los derechos de millones de votantes están en juego. 

El grupo demográfico Latinx será el mayor grupo demográfico no blanco con derecho a voto este año. Pero sólo porque seamos elegibles para hacer historia, no significa que los poderes en juego lo permitan. 

Por ejemplo, Ginsburg fue famosa por su defensa de la ley de identificación de votantes de Texas, la más estricta del país, que suprimió los votos de los votantes negros y latinos, y se pasó toda la noche escribiendo una disidencia de un veredicto a su favor. 

En cuanto a la inmigración, Ginsburg será un defensor menos de los receptores de la DACA, y de los derechos humanos.

También se puso del lado de la mayoría de la Corte Suprema en el caso DHS vs. Regentes de la Universidad de California, en junio de 2020, resultando que la administración de Trump no presentó adecuadamente el papeleo necesario para terminar el programa. 

Trump, sin embargo, volvió a presentar rápidamente el papeleo, poniendo así a los beneficiarios del DACA en el limbo hasta el día de las elecciones. En el siguiente veredicto, una mayoría conservadora de la Corte Suprema disminuye cualquier esperanza.

Una cosa es segura. La muerte de un Juez ha alterado severamente el curso de nuestra elección general, y de nuestra nación. ¿Cómo entonces, podemos llamar a esto una Democracia?