WATCH LIVE

LIVE STREAMING
Photos: Getty Images.
Pidió su destitución. Fotos: Getty Images.

AOC califica de hipócrita la declaración del juez Clarence Thomas y dice que procede un juicio político tras sus vínculos con un megadonante del Partido Republicano

La legisladora neoyorquino criticó al miembro del SCOTUS por sus vínculos con un multimillonario republicano de Texas.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Las "inundaciones del siglo"

El bitcoin toca nuevo techo

Biodiversidad, bajo amenaza

¡Un trumpista, de nuevo!

Israel ataca a Irán

El potencial de GAS de USA

¡Duro golpe a Hamás!

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

Mientras el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas celebraba la resurrección de Jesucristo el domingo de Pascua, 9 de abril, la representante de los Estados Unidos Alexandria Ocasio Cortez estaba en el estudio de CNN, hablando con Dana Bash en State of the Union, para dirigir ataques a la reciente declaración del miembro de la Corte Suprema, donde se defendió de un informe que reveló años de regalos de un mega donante del Partido Republicano. 

El informe en cuestión, publicado por ProPublica el 6 de abril, reveló más de 20 años de regalos y lujosas vacaciones regaladas por el multimillonario republicano de Texas, Harlan Crow. Según el reportaje, Thomas ha aceptado viajes anuales de lujo del empresario de Dallas sin revelarlos, según muestran documentos y entrevistas. 

Con un salario anual de unos 285.000 dólares, Thomas ha estado en el superyate de Crow y ha volado en su avión Bombardier Global 5000. También se ha unido al mega donante del Partido Republicano en viajes al Bohemian Grove, y al gran rancho de Crow en el este de Texas. El juez suele pasar alrededor de una semana cada verano en el complejo privado de Crow en Adirondacks.

El hecho de que Thomas no informara de los vuelos, por ejemplo, podría suponer una violación de una ley aprobada tras el Watergate que obliga a los magistrados, jueces, miembros del Congreso y funcionarios federales a revelar los regalos, dijeron dos expertos en leyes éticas, lo que incluye todas las excursiones de Thomas. 

Thomas emitió un comunicado al día siguiente, el 7 de abril, en el que se defendía de las revelaciones de los informes, llamando a Crow y a su familia "queridos amigos." 

"Como hacen los amigos, nos hemos unido [al señor Crow y su esposa] en varios viajes familiares durante el más de cuarto de siglo que los conocemos", según su declaración.

"Al principio de mi mandato en el Tribunal, pedí consejo a mis colegas y a otros miembros de la judicatura, y me aconsejaron que este tipo de hospitalidad personal por parte de amigos íntimos, que no tenían asuntos que tratar con el Tribunal, no era denunciable", añadió.

La legisladora neoyorquina llamó la atención sobre lo que consideró comentarios contradictorios del juez Thomas que "contradicen muchos de los hechos sobre el terreno" y plantean "preguntas aún más serias", dijo durante su aparición en CNN el domingo de Pascua. 

La semana pasada, Ocasio-Cortez también pidió la destitución de Thomas en un tuit enviado el 6 de abril, tras la publicación del informe bomba. 

"Esto está más allá de partidos o partidismos. Este grado de corrupción es escandaloso, casi caricaturesco. Thomas debe ser destituido", tuiteó AOC.

AOC también señaló un detalle específico de su declaración que, según ella, empeora aún más la situación. 

Dijo que su declaración "afirmaba que la razón y el fundamento de esta exención era la hospitalidad personal de un viejo amigo y él mismo dijo, en su declaración, 'un amigo de 25 años' El juez Thomas ha estado en el Tribunal durante 30 años".

El ex presidente George H. W. Bush nombró al juez Thomas para el Tribunal Supremo en 1991. 

"Lo que está admitiendo en su declaración, en un intento de defenderse, es que comenzó esta relación con un multimillonario y recibió este tipo de regalos después de haber sido nombrado miembro del Tribunal Supremo de Estados Unidos; creo que eso, en sí mismo, indica un problema muy, muy grave", añadió. 

Una declaración de Crow dijo que había extendido su "hospitalidad" al juez Thomas y su esposa Virginia 'Ginni' Thomas "a lo largo de los años" después de conocerse en 1996, pero dijo que todos los viajes y el tiempo juntos no es "diferente de la hospitalidad que hemos extendido a nuestros muchos otros queridos amigos."

El megadonante del Partido Republicano ha donado más de 10 millones de dólares a grupos republicanos que perpetúan teorías jurídicas de derechas, incluida la Federalist Society, según las contribuciones políticas reveladas públicamente y revisadas por ProPublica.

AOC también retomó sus alegaciones de impugnación contra Thomas en las que admitió que sería "muy difícil ver un camino" para impugnar al juez Thomas en una Cámara dirigida por el Partido Republicano, diciendo que el partido "se niega a rendir cuentas."

"A pesar de que hablan de una ola de crímenes y de que los demócratas y los republicanos hablan de olas de crímenes en todo el país, la ola de crímenes está dentro del Partido Republicano", añadió. 

Pero AOC sigue firme en que las acciones denunciadas de Thomas fueron "una infracción de la ley". 

"Creo que lo que estamos viendo ahora mismo es una ruptura de la ley", dijo Ocasio-Cortez. "Sé que hay llamamientos para que el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, inicie una investigación. No creo que este tribunal tenga ya legitimidad", dijo. 

AOC es sólo uno de varios otros miembros del Partido Republicano que han salido contra Thomas, incluyendo la representante Ilhan Omar y el presidente del Poder Judicial del Senado, Dick Durbin, quien dijo que investigaría la relación de Thomas con Crow. 

"Este comportamiento es simplemente incompatible con las normas éticas que el pueblo estadounidense espera de cualquier funcionario público, y mucho más de un juez del Tribunal Supremo", dijo Durbin en un comunicado.

El mes pasado, el Comité de Ética de la Cámara de Representantes emitió un comunicado en el que afirmaba que AOC podría haber violado las normas éticas al aceptar un regalo en forma del vestido alquilado "Tax the Rich" que lució en la Gala Met de 2021. A medida que avance la investigación, es posible que se cite al diseñador del vestido.

ETIQUETAS