LIVE STREAMING
Foto: Scott Olson/Getty Images
Foto: Scott Olson/Getty Images

No hay justicia para dos latinos asesinados por policías en Chicago

Los agentes implicados en la muerte a tiros de Adam Toledo, de 13 años, y Anthony Álvarez, de 22, no serán acusados de delitos.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Recorte al Estado

Agosto 11, 2022

¿Colombia sin fracking?

Agosto 10, 2022

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

El martes 15 de marzo, la Fiscal del Estado del Condado de Cook, Kim Foxx, anunció que no se hará justicia por los disparos de la policía contra Adam Toledo, de 13 años, y Anthony Álvarez, de 22 años.

Esta noticia llega casi un año después de que ambos incidentes conmocionaran a la ciudad. 

"Este es un anuncio sombrío. No hay ganadores en esta situación tan trágica", dijo Foxx durante una conferencia de prensa.

El 29 de marzo de 2021, Toledo fue abatido por un policía de Chicago tras una persecución a pie en el barrio de Little Village de la ciudad. Apenas dos días después, Álvarez fue perseguido por el barrio de Portage Park antes de ser abatido por un agente de la policía de Chicago. 

Ambas muertes fueron grabadas con cámaras corporales y de vigilancia, lo que provocó la indignación y los llamamientos de los líderes latinos a una moratoria de las persecuciones policiales a pie. Sus muertes también provocaron protestas masivas en toda la ciudad. 

Toledo era la persona más joven en ser abatida por la policía de Chicago en años.

La oficina de Foxx se enfrentó al escrutinio sobre cómo manejó el caso de Toledo el año pasado. Un abogado que trabajaba a las órdenes de Foxx insinuó ante el tribunal que el joven tenía una pistola en la mano cuando el agente le disparó. 

Foxx se disculpó más tarde y reconoció que ni ella ni nadie de su oficina intentó aclarar este asunto hasta justo antes de que se publicaran las imágenes de vídeo que desmentían la afirmación. 

El video muestra a Toledo comenzando a correr hacia el oficial, y en el proceso de poner sus manos en alto, cuando el oficial disparó su arma una vez, golpeando al adolescente en el pecho. 

En el vídeo queda claro que Toledo, que estaba en posesión de un arma en ese momento, la dejó caer o la arrojó menos de un segundo antes de que el agente Eric Stillman lo matara. 

Foxx dijo durante su conferencia de prensa que la jurisprudencia "reconoce que los agentes de policía a menudo se ven obligados a tomar decisiones y juicios en fracciones de segundo en circunstancias que son tensas, inciertas y que evolucionan rápidamente."

"Basándonos en los hechos, las pruebas y la ley, hemos concluido que no había pruebas que demostraran que la agente Stillman actuó con intención criminal. El agente Stillman sólo efectuó un disparo", dijo Foxx.

En el caso de Álvarez, Foxx volvió a señalar que los agentes están "justificados" en el uso de la fuerza que puede conducir a la muerte o a un gran daño corporal cuando creen razonablemente que es para la autodefensa o la defensa de otra persona. 

El 31 de marzo de 2021, Álvarez se encontraba en una gasolinera en el bloque 3500 de North Laramie Avenue cuando un coche de policía se puso delante de él. Todavía no está claro por qué los agentes decidieron acercarse al joven, pero Álvarez dejó caer la comida y la bebida que tenía en sus manos y comenzó a correr. 

Mientras huía, Álvarez se desplomó sobre la acera delantera de una casa en la calle West Eddy. Las imágenes de las cámaras corporales muestran una pistola en su mano derecha, pero no muestran a Álvarez apuntando hacia los agentes. 

Según Foxx, el agente Evan Solano no vio a Álvarez caer, y cuando se dio cuenta de que intentaba levantarse, supuso que el joven de 22 años estaba "en posición agachada con una pistola esperando para emboscarle".

Se había presentado una demanda federal contra la ciudad, en la que se alegaba que el hecho de no haber aplicado una política de persecución a pie para el CPD fue el catalizador de la muerte de Álvarez. 

Foxx se refirió a esto en su anuncio, diciendo que si bien no hay pruebas suficientes para apoyar los cargos criminales, es crucial destacar que "los propios oficiales crearon las condiciones en las que el uso de la fuerza mortal se hizo necesario." 

"En primer lugar, era innecesario que los agentes se detuvieran y se enfrentaran al Sr. Álvarez, que caminaba por el aparcamiento de una gasolinera, con comida y bebida en la mano. No estaba cometiendo ningún delito que fuera evidente para los agentes en ese momento", dijo Foxx. 

Los abogados que representan a las familias de Álvarez y Toledo están muy decepcionados por la falta de justicia. 

"El uso de la fuerza letal por parte del agente [Eric] Stillman fue excesivo y supuso una amenaza para la seguridad de Adam y otros. Nos pondremos en contacto con la División de Derechos Civiles para abordar esta horrible parodia", dijeron los abogados Adeena Weiss Ortiz y Joel Hirschhorn en un comunicado. 

Christopher Smith, abogado que representa a la familia de Álvarez, dijo que los agentes implicados en la muerte del joven tomaron deliberadamente la decisión de "convertirse en los agresores" y pusieron innecesariamente a todos en una situación peligrosa. 

"Esta no era una situación que necesitara ser escalada. El comentario de Anthony Álvarez al agente justo después de recibir el disparo lo dice todo. Le preguntó: '¿Por qué me has disparado?' No era un escenario en el que estuviera haciendo nada más que intentar huir", dijo Smith al New York Times. 

En 2021, UnidosUS, la mayor organización nacional de defensa de los derechos civiles de los latinos en Estados Unidos, se asoció con un grupo de investigadores, académicos, activistas y familiares de latinos muertos por la policía. 

En su informe, publicado el pasado mes de junio, se encontró que más de 2.600 latinos fueron asesinados por la policía o murieron mientras estaban bajo custodia policial en los últimos años. 

"Mientras que el Washington Post informa que 1.058 latinos fueron asesinados a tiros por la policía durante el período 2015-2020, ese número casi se duplica a 1.759 cuando se incluyen todas las bases de datos y todas las causas de muerte bajo custodia policial", señala el informe. 

dsk357
I’m confused by this article and am not sure the headline matches the content. You say in the headline that two males got no justice. You then relay the prosecutors reasoning behind that decision but then you never offer any information to contradict the prosecutor or explain why the decision not to charge was wrong. All I can conclude is that the prosecutor was correct, but then why would your headline claim otherwise? Very confused and not positive that you actually know what you’re talking about. Headline strikes me as pure propaganda.
00:00 / 00:00
Ads destiny link