El Dr. Alan Braid, un ginecólogo y obstetra de Texas que denunció públicamente que había practicado un aborto en contra de la nueva ley estatal altamente restrictiva, ha sido demandado, y los demandantes esperan demostrar en los tribunales que la legislación es inconstitucional.

En un artículo de opinión que Braid publicó en el Washington Post el sábado 18 de septiembre, escribió sobre su carrera de décadas proporcionando atención médica esencial a las mujeres, y admitió que recientemente se negó a obedecer la prohibición de abortos de Texas que entró en vigor a principios de este mes.

"En la mañana del 6 de septiembre, practiqué un aborto a una mujer que, aunque todavía estaba en su primer trimestre, había superado el nuevo límite del estado. Actué porque tenía el deber de atender a esta paciente, como lo hago con todas las pacientes, y porque ella tiene el derecho fundamental a recibir esta atención", escribió Braid. 

Braid era muy consciente de las consecuencias legales que podrían derivarse de sus acciones, pero estaba decidido a asegurarse de que Texas no se saliera con la suya en su intento de evitar que la "ley descaradamente inconstitucional se pusiera a prueba".

En virtud de la nueva ley, los ciudadanos pueden demandar a las clínicas abortistas de las que sospechan que realizan abortos ilegales después de las seis semanas, así como a cualquiera que haya colaborado en el procedimiento, incluido el simple hecho de llevar a alguien a una cita u ofrecerle ayuda económica. Si la demanda tiene éxito, se les concederá un mínimo de 10.000 dólares. 

Según documentos judiciales obtenidos por la CNN, Felipe N. Gómez, residente en Illinois, presentó el lunes una demanda contra Braid, en la que se autodenomina "demandante a favor de la elección" y en la que insta al tribunal a declarar que la ley viola el caso Roe v. Wade. 

Un hombre llamado Oscar Stilley también ha presentado una demanda, refiriéndose a sí mismo en los documentos judiciales obtenidos por el Washington Post como un "ex abogado de Arkansas inhabilitado y caído en desgracia". 

Stilley declaró a la CNN que apoya la Constitución y se opone a la ley restrictiva de Texas, y añadió que le gustaría que un juez "se pronunciara" sobre la ley. 

"Creo que el doctor tiene agallas y tiene principios, y decidí que yo sería el encargado de conseguir algo de claridad sobre esta ley", dijo. 

Braid está representado por el Centro de Derechos Reproductivos. Nancy Northup, presidenta de la organización, declaró a la CNN que Braid lleva casi cinco décadas prestando servicios de salud reproductiva y que, con la nueva ley en vigor, ha tenido que rechazar a la mayoría de sus pacientes. 

La organización antiabortista Texas Right to Life dijo en un comunicado que estas demandas tienen fines "egoístas", y que Braid publicó su artículo de opinión con la intención de atraer las demandas desconsideradas. 

Los proveedores de servicios de aborto en el estado ya han intentado detener el proyecto de ley, solicitando que el Tribunal Supremo emitiera un bloqueo de emergencia el mes pasado antes de que entrara en vigor, pero el Tribunal votó en contra. 

En ese momento, la vicepresidenta Kamala Harris dijo en un comunicado que la decisión "no es la última palabra sobre Roe v. Wade" y que la nación no volverá a los días de los peligrosos abortos "de callejón". 

"No acataremos los incentivos en efectivo para los vigilantes virtuales y la intimidación para los pacientes. Utilizaremos todos los resortes de nuestra Administración para defender el derecho al aborto seguro y legal, y para reforzar ese derecho", dijo Harris. 

Se espera que el Tribunal Supremo se ocupe de las impugnaciones de Texas y otros estados contra Roe v. Wade cuando vuelva a sesionar el mes próximo.