Mientras Donald Trump y compañía iban hasta Ucrania a buscar material para atacar al ex vicepresidente Joe Biden en las presidenciales de noviembre, Bernie Sanders le ha facilitado el trabajo, dándole todo el material necesario en un vídeo de YouTube.

En su entrevista exclusiva en el programa de Anderson Cooper “60 Minutes”, Sanders no sólo terminó mal parado a la hora de responder cómo pretende pagar por su plan de Atención Médica Universal “Medicare For All”, sino que también debió defender sus declaraciones a favor de algunos aspectos de régimen de Fidel Castro en Cuba.

“Estamos muy en contra de la naturaleza autoritaria de Cuba”, dijo Sanders, “Pero es injusto sencillamente decir que todo es malo. ¿Sabes qué hizo Fidel Castro cuando llegó al poder? Implementó un programa masivo de alfabetización. ¿Es acaso eso malo? ¿Incluso si lo hizo Fidel Castro?”

Al parecer, para un grueso de los votantes demócratas y, en especial, para los Republicanos, este tipo de comentarios no son sólo malos, sino graves.

“Donald Trump ganará Florida si Bernie es nuestro nominado”, dijo el representante de Florida Javier Fernández a Politico. “Si Bernie Sanders está en la cabeza de la boleta, nos hará muy difícil ganar Florida. Nadie prevé realmente que Sanders gane Florida, y no creo que su campaña lo haga tampoco.”

Después de la llegada de Castro al poder en Cuba a finales de los años 50, la mayor parte de la diáspora de la isla se reubicó en el territorio continental estadounidense, sumando hoy en día alrededor de 2.4 millones de personas.

Este éxodo coincidió con la etapa más crítica de la Guerra Fría, donde el fantasma del socialismo y del comunismo eran casi tan potentes como el conflicto nuclear con la Unión Soviética.

Según recordó Fabiola Santiago, cubana expatriada en Florida, el precio del programa de alfabetización de Castro en la isla fue la instauración de uno de los regímenes más violentos y opresores en la historia de la humanidad –uno que sigue vigente hoy en día.

“La ‘educación gratuita’ en Cuba no es gratuita”, dice Santiago a Sanders en su columna de opinión para el Miami Herald, “y el programa de alfabetización de Castro que la izquierda americana ha comprado tiene sus raíces en el adoctrinamiento y la devoción al sistema político de partido único.”

“Sus opiniones sobre Cuba, senador, son tan viejas y anticuadas como las fotos de mi madre y yo”, concluye Santiago.

De igual manera, regímenes como el Chavista en Venezuela, copiaron el sistema cubano en el adoctrinamiento y la radicalización de un comunismo que, según el mismo Carl Marx, es utópico, y que sólo han conllevado al retraso de sus sociedades y a crisis humanitarias sin precedentes.

A la hora de traducir la ideología de Sanders en votos, el asunto es más complicado.

Apostar a que los votantes demócratas –y los indecisos– abrazarán las propuestas del candidato pasando por encima de la etiqueta “socialista” que acompaña sus propuestas, es un riesgo que no se puede tomar ante la posible reelección de Donald Trump.

Considerando que la demografía votante en el país se divide en Demócratas, Independientes y Republicanos, y que los dos primeros aún se encuentran divididos entre los candidatos que quedan de las primarias, asegurar que toda la oposición a Trump cerrará filas detrás de Sanders es una apuesta baldía.

Según reportó Slate, si bien los demócratas no han mostrado aversión al socialismo en las últimas encuestas, los independientes y más conservadores dentro del partido podrían abstenerse de votar por un candidato, así sea “social-demócrata”.

“Los demócratas de base, en su conjunto, son significativamente más pro-socialistas que los independientes”, explica el medio. “Y mientras los republicanos, por el contrario, son más antisocialistas que los independientes, la brecha entre los demócratas y los independientes, en promedio, es alrededor de 10 puntos más grande que la brecha entre republicanos e independientes.”

Esto significa, en pocas palabras, que una parte importante del Partido Demócrata podría causar el vacío necesario para que Trump sea reelegido.

En especial cuando el mismísimo Sanders le ha dado al presidente toda la munición necesaria para atacarle y convencer a los dudosos.

Sanders definió su Socialismo Democrático ante Cooper de una manera nuevamente antagónica a Trump:

“Cuando Donald Trump era un empresario privado en Nueva York, obtuvo 800 millones de dólares en exenciones fiscales y subsidios para construir viviendas de lujo,” explicó el candidato. “Eso se llama socialismo corporativo. El socialismo democrático consiste en decir: ‘Usemos el gobierno federal para proteger los intereses de las familias trabajadoras’.”

Y si Trump pretende atacarle por eso, Sanders aseguró que su contraataque será recurrir al epíteto “mentiroso patológico” y cerrar allí la conversación.

¿Será esto suficiente?