LIVE STREAMING
Daily life demands photo identification for boarding an airplane, cashing a check, purchasing prescribed medicine, picking up a package, driving, or visiting public buildings. EFE
En la vida diaria se exige una identificación con foto para abordar un avión, cobrar un cheque, comprar medicinas de prescripción, reclamar un paquete, conducir un automóvil o ingresar a edificios del gobierno. EFE

Votantes: Clave, identificación con foto | OP-ED

Para los latinos, tener identificación con foto no es un tema que siquiera se discute. Es obvio para un hispano que este es parte integral del proceso…

SHARE THIS CONTENT:

Para los inmigrantes latinos con experiencia electoral en Latinoamérica y que se han convertido en ciudadanos estadounidenses es impensable votar sin presentar un documento con la cara del votante.

Pero en el país, las leyes que promueven las identificaciones con foto han sido un tema extremadamente polémico, durante las últimas dos décadas.

Los votantes de Arizona impulsaron el tema presentando Proposition 200 en 2004, que exige mostrar una identificación con foto como prueba de ciudadanía. Más adelante, esta misma ley del estado de Arizona desató en todo el país una marea de proyectos de ley que buscaban la aprobación del requisito de presentar una identificación con foto.

De acuerdo con la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales (NCSL), 35 estados requieren que los votantes presenten una identificación en las urnas. Un total de 21 estados piden específicamente una identificación con foto para entrar a los distritos electorales, señala Ballotpedia.

Los legisladores republicanos se han apoyado en las identificaciones con foto como una defensa esencial contra el fraude electoral en toda la nación. Es por esta razón que el tema de las identificaciones con foto es uno de los obstáculos más grandes para el avance de la agenda en relación con los derechos de los votantes de Joe Biden en Capitol Hill.

Si el documento para los votantes deja de ser un problema, será más fácil que los proyectos de ley Ley de Voto para la Libertad y Ley para el Avance de los Derechos Electorales John Lewis se conviertan en leyes.

En junio pasado, una encuesta de Monmouth University mostró que el 80 % de los estadounidenses apoyan la idea de pedir una identificación con foto para votar, y solo un 18 % se opone. Por afiliación política, el apoyo se distribuye en 62 % entre demócratas, 87 % entre independientes y 91 % entre republicanos.

La identificación con foto parece ser un tema intocable para los afroamericanos. Ellos traen a colación que tuvieron derecho al voto después de luchar por sus derechos civiles en la década del 60 y los mayores tuvieron durante mucho tiempo un acceso con tiempo limitado a las identificaciones.

Los opositores de las identificaciones con foto aseguran que los fraudes electorales son mínimos y que la carga en los votantes restringe en exceso el derecho al voto e impone costos innecesarios en los administradores de las elecciones.

Un informe de Brennan Center del 2006 halló que 11 % de los ciudadanos de Estados Unidos no tienen una identificación con foto expedida por el gobierno.

La ACLU (La Unión Americana para las Libertades Civiles) argumenta su desacuerdo diciendo que: "incluso si la identificación se ofrece gratuitamente, los votantes deben incurrir en numerosos gastos (como pagar los certificados de nacimiento) para solicitar una". ¿Mi pregunta es: no es una responsabilidad ciudadana de todo individuo el obtener una identificación y pagar por el servicio?

En la vida diaria se exige una identificación con foto para abordar un avión, cobrar un cheque, comprar medicinas de prescripción, reclamar un paquete, conducir un automóvil o ingresar a edificios del gobierno.

No entiendo cómo las personas transitarían por el sistema sin una identificación. ¿Cómo solicitarían una beca o beneficios del gobierno? Estoy seguro de que si se les ofrecieran entradas gratis para las finales de la Serie Mundial, la NFL o la NBA, conseguirían transporte y dinero para ir.

Los líderes democráticos consideran que es un sacrilegio cualquier intento de debatir el tema de la identificación con foto para votar. En lugar de ser paternalistas con los votantes potenciales, los activistas tienen que permitir el derecho al voto y empoderar sus bases para que tengan éxito.

En todos los países de habla hispana se requiere el uso del documento de identidad nacional para participar en las elecciones. Magdalena Krajewska, catedrática de Ciencias Políticas de la Wingate University en Carolina del Norte, dijo a la revista Atlantic: "de entre los 200 países que existen en el mundo, al menos 170 tienen algún tipo de identificación nacional o están implementando una”.

"Desde 1976, empecé a ejercer el privilegio de votar con mi cédula de ciudadanía Colombiana". También he participado en todas las elecciones después de convertirme en ciudadano estadounidense.

Es inconcebible que en la segunda década del siglo XXI una identificación con foto sea el fruto prohibido en los Estados Unidos de América.

TAGS
  • #photoI.D.
  • #ALDIAThoughtLeaders
  • #ALDIAOp-ED