LIVE STREAMING
Demostración el 6 de diciembre ante el Capitolio en Washington contra la derogación del programa Daca. Mark Wilson/AFP
Demostración el 6 de diciembre ante el Capitolio en Washington contra la derogación del programa Daca. Mark Wilson/AFP

Un segundo juez federal bloquea temporalmente la rescisión de DACA

Esto es lo que debes saber del bloqueo temporal de DACA.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

¿Dinero más barato?

¿Listos para la deportación?

La alarma de los drones

¿Cómo proteger sus derechos?

TikTok pierde de nuevo

La cacería avanza

¿De dónde vino el covid?

Trump promete y cumple

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

Mientras en el Senado se pelean por llegar a un acuerdo que logre proteger a los 800.000 jóvenes indocumentados llegados al país cuando niños, desde las cortes federales del país se mantiene la resistencia.

El pasado 9 de enero un juez federal falló en contra de la decisión del presidente Trump de suspender el programa de Acción Diferida para los Jóvenes Llegados en la Infancia (mejor conocido como DACA, por sus siglas en inglés), que protegía a los jóvenes indocumentados y les permitía trabajar y estudiar mientras cumplieran con los requisitos de mantener un historial criminal limpio.

Según reportaba entonces Univisión, la orden instruía al gobierno federal a mantener abierto el programa en los mismos términos. El juez William Alsup, del distrito de la ciudad de San Francisco, emitió el fallo “mientras se sigue la revisión de una demanda presentada en noviembre del año pasado” por varios organismos, incluyendo la Universidad de California, la ciudad de San José y el condado de Santa Clara.

El argumento legal se basaba en que la cancelación del programa “fue una medida arbitraria y caprichosa” del gobierno actual.

A esa línea de demanda se ha sumado ahora un nuevo fallo esta vez de un juez de distrito de Brooklyn, Nicholas Garaufis, quien ha dictaminado que DACA “no puede finalizar en marzo como estaba previsto”, manteniendo la restauración del programa tal y como estaba vigente al 4 de septiembre del 2017, según continúa Univisión.

Garaufis explicó que “sería mejor si los funcionarios electos, en vez de los jueces, resolvieran el asunto de DACA”, según reportó NY Daily News. Pero ante la realidad que se percibe en el Congreso, ciertas medidas han debido tomarse, a pesar de las refutaciones del Departamento de Justicia y sus amenazas de apelación.

Ahora bien, ¿Qué ha cambiado?

A partir del 13 de enero, la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración comenzó a recibir solicitudes de reinscripción y de renovación. El nuevo fallo autoriza a que nuevos solicitantes se inscriban por primera vez, siempre y cuando califiquen con los requisitos estipulados el 15 de agosto del 2012. Esto implica que DACA ha sido restablecido completamente, a pesar de que el Departamento de Seguridad Nacional mantenga “una amplia discreción con el programa”, según explicó un abogado de inmigración a Univisión.

La recomendación que hacen los abogados, según continúa el medio, son las de “inscribirse lo antes posible”, siguiendo las instrucciones de la Oficina de ciudadanía que pueden consultarse aquí.