El juez federal de Arizona y designado por Trump, Michael T. Liburdi, dio un giro a una decisión anterior sobre una moción de intimidación de votantes presentada contra el grupo derechista Clean Elections USA y su fundadora Melody Jennings. Arizona ha sido un caluroso campo de batalla electoral para las próximas elecciones de mitad de período, específicamente en las carreras por el Senado y la gobernación, y también ha sido el hogar de muchas teorías de conspiración impulsadas por la política. 

A primera hora del martes 1 de noviembre, el juez del Tribunal de Distrito Liburdi emitió una orden de restricción temporal contra Clean Elections USA, tras decidir inicialmente en contra de la acción el viernes 28 de octubre, diciendo que no mostraban una verdadera amenaza. El Departamento de Justicia también intervino el lunes 31 de octubre, en desacuerdo con la decisión inicial de Liburdi de ponerse del lado del grupo de base de la derecha. 

Ahora, a los miembros del grupo se les prohíbe llevar armas abiertamente y llevar equipo táctico a menos de 250 pies de los buzones. Además, se les prohíbe hablar, gritar a los votantes que dejan sus papeletas y fotografiar o filmar a cualquier posible votante en los buzones o cerca de ellos, así como publicar imágenes en Internet. 

Se han presentado dos demandas separadas contra el grupo de Voto Latino y la Alianza de Americanos Jubilados de Arizona (AARA) y otra de la Liga de Mujeres Votantes de Arizona contra Elecciones Limpias y otro grupo similar, Leones de la Libertad. 

En el caso de Voto Latino y AARA, el juez dio la razón a Clean Elections USA, pero mantuvo el caso abierto para que aportaran más pruebas. 

La última sentencia que prohíbe al grupo la vigilancia de las urnas es parte de una demanda presentada por la Liga de Mujeres Votantes de AZ. 

Antes de la sentencia final de Liburdi, que en última instancia prohibió al grupo el acceso a las urnas, el mismo martes, Clean Elections USA se había retirado y había accedido a cesar algunas de sus actividades, como llevar abiertamente armas, llevar equipo táctico a menos de 250 pies de las urnas y seguir a los votantes o interactuar con ellos a menos de 75 pies de las urnas, algo que habían hecho. 

Pero la sentencia de Liburdi va más allá de lo que Clean Elections USA estaba dispuesta a hacer. 

Prohíbe al grupo "y a otras personas en concierto o participación activa con" tomar fotos y vídeos de los votantes o revelar información en línea, y también "hacer declaraciones falsas" sobre las leyes estatales relativas al voto anticipado. Los abogados de Clean Elections USA habían rechazado esas prohibiciones y alegaban que violaban los derechos de la Primera Enmienda del grupo.

"Es imperativo que equilibremos el derecho de los demandados a participar en actividades protegidas por la Primera Enmienda con el derecho de los demandantes a actuar sin intimidación ni acoso", dijo el juez Liburdi en una audiencia en Phoenix. 

El juez Liburdi también sacó a relucir declaraciones incorrectas hechas por Jennings en publicaciones en las redes sociales y en entrevistas en las que dijo que los cónyuges podían devolver las papeletas en nombre de los votantes en Arizona, mientras que en realidad los compañeros de casa y los cuidadores están legalmente autorizados a dejar las papeletas. 

"Esto no prohíbe a la Srta. Jennings afirmar correctamente cuál es la ley", dijo el juez Liburdi. "Sólo tengo un problema con que ella lo declare incorrectamente de una manera que sea intimidante o coercitiva para la conducta de voto". 

La presidenta de la Liga de Mujeres Votantes de Arizona, Pinny Sheoran, junto con otras víctimas de la intimidación de los votantes a manos del grupo en cuestión, prestó testimonio en la audiencia del martes y describió cómo las acciones de Clean Elections USA y otros grupos similares habían asustado a los miembros de su organización a la hora de votar. Temían ser seguidos o incluso agredidos físicamente si querían dejar sus papeletas. 

"La decisión de hoy del Tribunal de Distrito de EE.UU. es una victoria para los votantes de Arizona, que tienen derecho a emitir su voto sin intimidaciones, amenazas o coacciones", dijo en un comunicado tras la vista. 

La medida cautelar expirará después de dos semanas, lo que la llevará hasta el resto del ciclo electoral y el día de las elecciones, el 8 de noviembre.