Tras el fin del caso Roe contra Wade este verano, el Tribunal Supremo dejó el aborto en manos de cada estado para decidir su destino. En algunos estados del país se ha prohibido el aborto, mientras que otros luchan por protegerlo. El pasado jueves 8 de septiembre, Michigan dio un paso hacia esto último y hacia la protección de los derechos de la mujer en general. 

Michigan se unió a otros cuatro estados, Kentucky, California, Montana y Vermont, en los que los votantes decidirán el futuro del acceso al aborto en sus respectivos estados. El jueves 8 de septiembre, el Tribunal Supremo de Michigan ordenó que una medida previamente discutida destinada a consagrar el acceso y las protecciones del aborto en la constitución del estado fuera sometida a la votación de los votantes en noviembre. 

El tribunal aprobó la sentencia por 5 a 2 un día antes de que la papeleta de votación del estado estuviera lista. 

En su opinión concurrente, la presidenta del Tribunal Supremo, Mary McCormack, que votó a favor de que se incluyera en la papeleta, se refirió a su rechazo previo, calificándolo de "triste marcador de la época". 

"Privarían del derecho de voto a millones de michiganos no porque crean que los muchos miles de michiganos que firmaron la propuesta estaban confundidos por ella", dijo. "Sino porque creen que han identificado un tecnicismo que les permite hacerlo, un juego de gotcha que salió muy mal".  

El Tribunal Supremo del estado anunció el jueves que los votantes tendrán la opción de añadir la protección del aborto a la constitución del estado en noviembre. Esto revierte una decisión de la junta estatal que previamente votó por no permitirlo en la papeleta por cuestiones relacionadas con la tipografía y el espaciado de las palabras. Los partidarios de la nueva propuesta afirman que puede bloquear la antigua ley de aborto de Michigan de 1931, que prohíbe completamente el procedimiento con la excepción de las situaciones en las que la vida de la madre está en peligro. 

La propuesta, titulada Libertad reproductiva para todos, según su página web, "afirmará que toda persona tiene el derecho fundamental a la libertad reproductiva, que implica el derecho a tomar y llevar a cabo decisiones sin interferencias políticas sobre todos los asuntos relacionados con el embarazo, incluyendo el control de la natalidad, el aborto, la atención prenatal y el parto". 

Darci McConnell, directora de comunicación de la campaña Libertad Reproductiva para Todos, dijo que la sentencia de Michigan podría impulsar victorias en otros lugares. 

"Estamos energizados y motivados ahora más que nunca para restaurar las protecciones que se perdieron con Roe... Esto afirma que más de 730.000 votantes leyeron, firmaron y entendieron las peticiones", dijo. "Las afirmaciones de la oposición están simplemente diseñadas para distraer de nuestro esfuerzo por mantener los derechos de aborto que tuvimos bajo Roe durante casi 50 años". 

Un número récord de más de 750.000 personas firmaron la petición para incluir la medida en la votación del 8 de noviembre. 

Esta es una buena señal para los demócratas, que han visto un impulso últimamente sobre el aborto en ciertos estados conocidos por ser históricamente conservadores, como Kansas, donde los votantes decidieron en contra de la prohibición o el límite del procedimiento en la constitución del estado. Con los estados a cargo del futuro del procedimiento, los demócratas esperan que la reacción ante el Tribunal Supremo en relación con el caso Roe contra Wade juegue a su favor. 

"Creo que hemos visto en Kansas que la medida electoral ciertamente aumentó la participación y cambió la ecuación de participación significativamente para hacerla más favorable a la gente que está a favor del derecho al aborto", dijo Jessica Post, presidenta del Comité de Campaña Legislativa Demócrata en un comunicado. "Así que estos candidatos republicanos han conseguido por fin lo que querían y por lo que han estado trabajando siempre, y están preparados para enfrentarse a una gigantesca reacción electoral".