¿Recuerda a ese asesor de la Casa Blanca conocido por su racismo y sus tendencias supremacistas, y que diseñó la suspensión de DACA?

Si su memoria no va tan atrás, se trata de Stephen Miller, uno de los pocos miembros del gabinete original de Donald Trump y quien ha pasado desapercibido durante los últimos meses, mientras se mantiene fijo en su campaña por cerrar las puertas del país a la inmigración.

Reportajes recientes han expuesto la nueva estrategia Miller-Trump para reprimir a los solicitantes de asilo en la frontera con México desde múltiples flancos.

Según explicó Vox, el reciente despido de Kirstjen Nielsen como secretaria de Seguridad Nacional, el retiro de Ron Vitiello como nominado para dirigir a Inmigración y Aduanas, y la asignación de Kevin McAleenan como sustituto de la primera, son indicios de que Trump está cansado de que le digan que “no” cuando de pujar los límites de la legalidad se trata.

Aún cuando se rumorean nuevos despidos en esta “purga” dentro de la Administración, varias personas cercanas al asunto han comentado a los medios las estrategias que tanto Miller como Trump tienen sobre la mesa en su segunda cruzada contra la inmigración.

La Casa Blanca estaría contemplando “obligar” a los solicitantes de asilo a proveer mayores y más contundentes pruebas para demostrar temor creíble a regresar a sus países de origen, evitando así que sus casos lleguen con “facilidad” a los jueces de inmigración.

Según reportó NBC News, uno de los mecanismos para lograr esto sería la de otorgar los chequeos de casos a los agentes de frontera y no a los funcionarios de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) pues, según argumentó Miller, “los agentes serán más duros con los solicitantes de asilo y pasarán a menos de ellos en la selección inicial”.

Otra de las medidas que han vuelto a la mesa – y al parecer porque ya no está Nielsen que se oponga – es la de la llamada “elección binaria”, donde el gobierno daría la opción a padres detenidos de verse separados de sus hijos o de permanecer juntos en detención indefinida.

Esta estrategia sortearía el llamado Acuerdo Flores, un decreto de consentimiento federal que prohíbe al gobierno detener a menores de edad indocumentados por largos períodos de tiempo.

Según reportó Axios, el gobierno ya habría redactado la propuesta – que finalmente podría resultar en un intento por desmantelar el Acuerdo en su totalidad – pero permanece evaluando los riesgos legales y políticos que podría contraer.

Asimismo, la saturación de los centros de detención en el país así como las fuerzas dentro del Departamento de Seguridad Nacional, han puesto algunos impedimentos en su implementación, lo que hace a la Administración inclinarse más por opciones que sencillamente mantengan a los inmigrantes del lado mexicano de la frontera.

Considerando que el intento original del gobierno es de implementar algún tipo de  sistema migratorio definido por la “meritocracia” – donde sólo se conceda el acceso a inmigrantes “altamente calificados” - , la última medida considerada por el dúo Miller-Trump es la de bloquear el acceso a “cualquier refugiado”.

Vox explica que la estrategia sería la de “otorgar menos permisos de trabajo a los solicitantes de asilo mientras esperan que sus casos sean o no aprobados”, pues el gobierno cree que estos permisos “son un factor de atracción que alienta a los solicitantes de asilo a venir”.