Las políticas de inmigración y la retórica agresiva de línea frustraron los esfuerzos republicanos en Pensilvania durante las elecciones de mitad de período a principios de este mes, revela una encuesta reciente.

El sondeo, comisionado por el grupo pro inmigración, Immigration Hub, y conducido por la firma de investigación y asuntos públicos, Global Strategy Group, examinó la exitosa candidatura a la reelección del senador demócrata Bob Casey, lo que demuestra que los votantes no aceptaron la cercana militancia de su retador republicano, Lou Barletta, con la plataforma anti-inmigrante del presidente Trump.

"La nueva encuesta que llevamos a cabo inmediatamente después de la elección muestra que el enfoque anti-inmigrante de Trump fue contraproducente para los votantes en Pennsylvania", dijo Nick Gourevitch, socio de Global Strategy Group, en un comunicado de prensa.

"Los votantes descubrieron que la alineación del candidato republicano con Trump en la inmigración era más una razón para votar en contra de esos candidatos que para votar por ellos, incluso con grupos políticamente importantes como los votantes en Pennsylvania que votaron por Trump en 2016 y cambiaron a Bob Casey en 2018”, continuó.

Barletta emuló los temores de Trump en torno a la llamada "caravana" de migrantes que huyen de situaciones difíciles en América Central. El cuarenta y seis por ciento de los votantes en la encuesta citó esto como una razón para votar en contra del candidato republicano, mientras que el 37 por ciento de los votantes dijo que era una razón para votar por él.

Por un margen similar, la encuesta encontró que los votantes consideraban la plataforma de inmigración de Barletta más preocupante que la de Casey. Casi el 60 por ciento de los votantes dijo que se oponía al enfoque de "tolerancia cero" adoptado por la administración de Trump, que tuvo como consecuencia la separación de familias en la frontera.

Viento en popa hacia la victoria, el senador demócrata Bob Casey ganó a los votantes en los distritos decisivos que apoyaron a Obama en el 2012, y luego a Trump en el 2016, superando ambos resultados. Superó asimismo los resultados de Hillary Clinton en 2016 por más de 10 puntos.

Una pluralidad de votantes dijo que el cuidado de la salud era el problema más importante al emitir su voto. Los empleos y la economía, la Seguridad Social y Medicare fueron los segundos, mientras que la inmigración ocupó el cuarto lugar.

La encuesta entrevistó a 804 votantes y se llevó a cabo inmediatamente después de las elecciones de mitad de período, entre el 6 y el 8 de noviembre.