LIVE STREAMING
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) recibe en estos días los argumentos de los representantes de Nicaragua y Colombia. Podría decidir en un año. Manuela Millán
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) recibe en estos días los argumentos de los representantes de Nicaragua y Colombia. Podría decidir en un año. Manuela Millán

Colombia y Nicaragua inician nueva disputa ante la Corte Internacional de Justicia

Uno y otro estado deberán responder demandas y contrademandas relacionadas con supuestas violaciones de derechos en el mar Caribe por parte de Colombia.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Serias acusaciones

Febrero 03, 2023

Respuesta de Delia al WFP

Febrero 03, 2023

¿Un nuevo calendario?

Febrero 03, 2023

"Es insultante"

Febrero 03, 2023

¿Escucharán esta vez?

Febrero 02, 2023

No Latinx en Connecticut

Febrero 02, 2023

Llamada de Celin en D7

Febrero 02, 2023

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

La delegación de Colombia inició este miércoles su intervención ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), aquí en La Haya, como parte del forcejeo jurídico y diplomático que libra por años con Nicaragua por derechos en el mar Caribe.

Desde hace una semana, los delegados colombianos enviados desde Bogotá llegaron a La Haya para terminar de preparar sus intervenciones a dos demandas presentadas por Nicaragua por supuestas violaciones a los derechos soberanos y espacios marítimos.

Hasta el primero de octubre, los abogados colombianos se enfocarán en la primera demanda que Nicaragua había presentado en 2013 ante la CIJ por la supuesta violación de Colombia de amplias extensiones muy ricas en recursos petroleros e ictiológicos.

La delegación colombiana es encabezada por Carlos Gustavo Arrieta, exprocurador general, y Manuel José Cepeda, ex magistrado de la Corte Constitucional. Este miércoles intervino Kent Francis James, representante de la comunidad raizal del archipiélago de San Andrés.

En 2012, después de 11 años de litigio fronterizo, la CIJ le concedió a Nicaragua un amplio espacio marítimo (76.000 kilómetros cuadrados que antes eran colombianos) y ratificó la soberanía de Colombia sobre las islas y cayos del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Tras el fallo, en Colombia se habló de derrota y en Nicaragua de victoria.

El lunes, Nicaragua acusó a Colombia de “ignorar y violar los derechos de Nicaragua” y desafiar la autoridad de la Corte al no respetar sus decisiones. Carlos José Argüello, representante del país centroamericano, indicó que “la negativa de Colombia a cumplir con esta sentencia y a respetar los derechos de Nicaragua persiste hasta hoy”.

La delegación de Colombia inició su intervención este miércoles a las 11 de la mañana de La Haya. Sin dar mayores detalles sobre la estrategia jurídica, la Cancillería colombiana manifestó oficialmente que “en los argumentos presentados por Nicaragua no hay nada novedoso”.

Colombia insiste en que los límites solo se pueden modificar a través de un tratado y que Nicaragua ha desconocido derechos irrenunciables.

Asimismo, Colombia presentó dos contrademandas. En una ratifica “el derecho de los raizales de las islas del Archipiélago a pescar en los bancos tradicionales. La otra, rechazando la pretensión de Nicaragua de adjudicarse de manera unilateral áreas marinas que no le pertenecen, mediante la expedición de un decreto a partir del cual mide equivocadamente sus espacios marítimos en el Mar Caribe”.

Las audiencias por este litigio territorial se presentan en medio de la fase preelectoral en ambos países y la arremetida del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega contra la oposición y la condena internacional.

00:00 / 00:00
Ads destiny link