El Congreso ha incluido algunas disposiciones sobre ciudadanía en su paquete de reconciliación que aún no se ha publicado. Pero mientras continúan las deliberaciones entre los legisladores, el DACA se ha visto nuevamente en peligro.

Los demócratas del Senado llegaron a un acuerdo presupuestario de $3.5 billones para el paquete y, según declaraciones intencionalmente vagas de algunos, incluye disposiciones de inmigración para un número no especificado de inmigrantes.

Si bien no son claras, las declaraciones llevaron a varias organizaciones de inmigración y defensores a anunciar que el comité ha incluido un camino hacia la ciudadanía para varios inmigrantes indocumentados.

Incitó a los partidarios de estas disposiciones a presionar a sus senadores para que impulsen un camino hacia la ciudadanía que se aplique a los beneficiarios de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), titulares de TPS, trabajadores esenciales durante la pandemia y más.

El consenso fue claro: que la inclusión de un camino hacia la ciudadanía para algunos estados fue el primer gran paso en la implementación de una reforma migratoria integral.

Pero en los días transcurridos desde que se anunciaron las disposiciones sobre inmigración, DACA ha vuelto a ser cuestionado legalmente.

El 16 de julio, el juez federal de distrito Andrew S. Hanen del distrito sur de Texas dictaminó que el programa DACA era ilegal, citando que excede el poder que el Congreso delegó al poder ejecutivo.

El fallo del juez Hanen no afecta inmediatamente a los beneficiarios actuales de DACA, pero prohíbe la aprobación de nuevos solicitantes al sistema ya agobiado.

Miles de beneficiarios de DACA han estado esperando durante meses que se renueve su estatus, mientras que USCIS ha luchado para hacer frente a la pila de solicitudes durante los factores estresantes pandémicos ya presentes.

US News informó que 13,000 solicitudes de renovación de DACA habían estado pendientes durante más de 120 días, aunque el USCIS recomienda que las personas envíen sus solicitudes de 120 a 150 días antes de que expire su estado.

Para los solicitantes por primera vez, la situación ha pasado de ser ardua a completamente imposible después del fallo. USCIS informó que recibió más de 62,000 solicitudes DACA por primera vez durante los primeros cinco meses de 2021 solo.

En su fallo, Hanen dice que el gobierno tendrá la oportunidad de poner a DACA en una plataforma más concreta a través de una nueva regulación que se encuentra actualmente en su etapa de redacción.

Pero por ahora, USCIS dice que proporcionará orientación operativa específica adicional en los próximos días.

“Los beneficiarios de DACA son estudiantes, miembros del servicio militar, trabajadores esenciales y parte de nuestras comunidades en todos los sentidos y formas. USCIS cumplirá con la orden judicial, continuará implementando los componentes de DACA que permanecen en su lugar y trabajará en la publicación de un aviso de reglamentación propuesta diseñado para fortalecer y fortalecer DACA ”, escribió USCIS en un comunicado.

Esto significa que el destino de más de 80.000 (a junio) de los solicitantes por primera vez que aún no han sido aprobados para el programa depende del Congreso.

La decisión también está afectando las aplicaciones en curso.

Apenas unos días después del fallo de Hanen, los beneficiarios de DACA cancelaron sus citas biométricas por temor a las repercusiones.

El hecho de que todo esto esté sucediendo en medio de conversaciones sobre la inclusión de un camino hacia la ciudadanía para algunas personas indocumentadas subraya la importancia de las conversaciones de reconciliación.

DACA no otorga estatus legal. Solo el Congreso puede hacerlo bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA).

El propio presidente Joe Biden dijo que estaba decepcionado con la decisión de Hanen contra DACA, y agregó que el Departamento de Justicia apelaría la decisión y que el Departamento de Seguridad Nacional también planeaba emitir una regla propuesta sobre el programa.

Se podría llegar a una solución más inmediata a través del paquete de reconciliación pendiente de los demócratas.

Por supuesto, todo sin mencionar que la parlamentaria del Senado, Elizabeth MacDonough, puede dictaminar que los cambios de inmigración no se pueden aprobar mediante la reconciliación presupuestaria. Es el destino que corrió la iniciativa de los demócratas de aumentar el salario mínimo mediante la reconciliación a principios de este año.

Es por eso que se debe presionar más a los senadores para que den a DACA una base sólida.