Es el final de un caso histórico para Estados Unidos, pero nunca terminará para la familia de George Floyd.

Tras deliberar durante diez horas y media, el jurado del juicio de Derek Chauvin ha declarado al ex agente culpable del asesinato de George Floyd. Así concluye el juicio de Chauvin después de casi tres semanas de testimonios continuos, transmitidos a toda la nación. 

Chauvin fue acusado y declarado culpable de asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio en segundo grado por sus acciones el 25 de mayo de 2020, cuando Floyd murió después de ser esposado e inmovilizado en el suelo en posición prona, bajo la rodilla del ex oficial Chauvin, durante más de nueve minutos. 

Los abogados de la acusación y de la defensa concluyeron sus alegatos finales el lunes 20 de abril. El abogado de la defensa, Eric Neilson, argumentó que Chauvin actuó de forma "responsable" y afirmó que los fiscales estaban actuando sobre la base de especulaciones y suposiciones. 

Al final, la táctica de los abogados de la defensa de utilizar los alegatos finales fue un medio para apartar a los miembros del jurado de las pruebas de vídeo que conmovieron al mundo.

A lo largo de casi una hora, Neilson proporcionó todas las razones posibles para poner a prueba la pila de testimonios de la acusación.
La norma no es qué "debería" haber hecho el agente en esas circunstancias, no es qué "podría" haber hecho el agente de otra manera en esas circunstancias. El criterio es cuáles eran los hechos que conocía este agente en el preciso momento en que utilizó la fuerza", dijo Neilson en sus declaraciones finales. 

Cabe señalar que los abogados de la defensa nunca subieron a Chauvin al estrado. 

Al final, la táctica de la defensa no prevaleció.

La fiscalía describió con detalle los últimos momentos de Floyd, siguiendo las pruebas de vídeo de los múltiples ángulos captados. 

El abogado Steve Schleicher dijo a los miembros del jurado que "creyeran en sus ojos", y más tarde enumeró y comprobó cada elemento legal de cada delito que supuestamente había cometido Chauvin, como forma de guiar a los jurados menos convencidos en el proceso de condena. 

"Traicionó la placa y todo lo que representaba. No es como se les entrena. No es seguir las reglas", dijo Schleicher. 

La fiscalía necesitaba que todos los miembros del jurado estuvieran de su lado, dadas las normas estatales para los juicios penales. Por el contrario, la defensa sólo necesitaba un jurado disidente para evitar la condena.
El martes, el presidente Joe Biden declaró a la prensa en el Despacho Oval que el jurado había llegado al "veredicto correcto" en el juicio de Chauvin. "Creo que es abrumador, en mi opinión", dijo.

En todo el país, los departamentos de policía se han preparado para el resultado, y algunos han llamado a la Guardia Nacional en caso de que el veredicto sea contrario a la justicia. Los edificios y los escaparates llevan días construyendo barricadas y tapiando ventanas en previsión de días de disturbios. 

El juicio de Chauvin ha terminado. Pero el sistema judicial sigue roto.