En un contexto geopolítico marcado por tensiones crecientes y conflictos en distintas partes del mundo, las armas nucleares vuelven a ser tema de debate internacional. Recientemente, Francia ha manifestado la necesidad de reforzar su disuasivo nuclear, lo que reaviva el temor de una nueva carrera armamentista. Sin embargo, los datos indican que el número de ojivas nucleares en el mundo sigue siendo alarmante.

Según reportó la AFP, El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo la semana pasada que quería abrir un debate sobre la ampliación de la disuasión nuclear de Francia a otras naciones europeas, a medida que aumentan los riesgos de seguridad tras la invasión rusa de Ucrania.

"He decidido abrir el debate estratégico sobre la protección de nuestros aliados en el continente europeo a través de nuestra disuasión nuclear", dijo en un discurso televisado a la nación, en respuesta a los comentarios del probable próximo canciller alemán, Friedrich Merz, sobre la ampliación del paraguas nuclear, añadiendo que cualquier decisión sobre el uso de armas nucleares quedaría en manos del jefe de Estado francés.

Un arsenal vigente

Según el Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), actualmente existen alrededor de 12.500 armas nucleares en el mundo, con Rusia y Estados Unidos poseyendo aproximadamente el 90% de este arsenal. Estos dos países mantienen su posición como las principales potencias nucleares, con 5.889 ojivas Rusia y 5.244 Estados Unidos, según datos de la Federation of American Scientists (FAS).

China, por su parte, ha aumentado su arsenal a 410 ojivas nucleares, una cifra que, según proyecciones del Bulletin of the Atomic Scientists, podría duplicarse en los próximos 20 años. En Europa, Francia mantiene aproximadamente 290 armas nucleares, mientras que el Reino Unido posee 225 ojivas, con planes de expandir su capacidad nuclear en los próximos años.

Más allá de las potencias tradicionales, otras naciones también han desarrollado arsenales nucleares. India y Pakistán mantienen entre 160 y 180 ojivas cada uno, mientras que Israel -sin reconocer oficialmente su capacidad nuclear- se estima que posee entre 80 y 90 ojivas, según SIPRI.

Uno de los casos más preocupantes es el de Corea del Norte, que ha intensificado su programa nuclear en los últimos años. Según el Bulletin of the Atomic Scientists, el régimen de Kim Jong-un podría tener entre 30 y 40 armas nucleares, con capacidad de seguir aumentando su arsenal a través de pruebas y nuevas tecnologías de lanzamiento.

El dilema global

Las declaraciones del presidente francés Emmanuel Macron sobre la necesidad de fortalecer la disuasión nuclear han generado reacciones encontradas en Europa. Mientras algunos países ven esto como una garantía de seguridad frente a amenazas como la guerra en Ucrania, otros advierten que puede alimentar una nueva carrera armamentista.

Según SIPRI, la modernización de arsenales nucleares se ha convertido en una tendencia común entre las principales potencias, lo que sugiere que, en lugar de avanzar hacia el desarme, el mundo está entrando en una nueva era de proliferación nuclear. Estados Unidos, Rusia y China han destinado presupuestos millonarios a mejorar sus capacidades nucleares, incluyendo el desarrollo de misiles hipersónicos y sistemas de defensa avanzada.

A pesar de los esfuerzos de organizaciones internacionales y tratados como el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), la realidad muestra que el desarme sigue siendo un desafío lejano. Mientras algunos países buscan reforzar su seguridad con armas nucleares, el temor a una escalada militar y posibles enfrentamientos sigue latente.

El Bulletin of the Atomic Scientists ha advertido que el mundo está más cerca que nunca de una catástrofe nuclear, representado simbólicamente por su Reloj del Juicio Final, que en 2024 marcó 90 segundos para la medianoche, la posición más crítica en la historia.

Con este panorama, el reto para la comunidad internacional es encontrar un equilibrio entre seguridad y diplomacia, evitando que el miedo y la desconfianza conduzcan al mundo a un punto de no retorno.