LIVE STREAMING
Pictured: U.S. Supreme Court with activists holding sign that reads: Home is Home. Photo: Nicholas Kamm/AFP via Getty Images.
Foto: Nicholas Kamm/AFP via Getty Images.

Lo que queda de DACA

El fallo de un tribunal federal de apelaciones dice que el programa de la era Obama, que da a los niños nacidos de inmigrantes protección contra la deportación.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Sobrerreacción en las bolsas

¡La FED lo vuelve a hacer!

¡Deportaciones masivas!

El misterio de los drones

¿Dinero más barato?

¿Listos para la deportación?

La alarma de los drones

¿Cómo proteger sus derechos?

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

La continua lucha de DACA en el sistema judicial alcanzó un punto de inflexión el miércoles 5 de octubre, ya que el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el 5º Circuito lo declaró ilegal, enviando un escalofrío a más de 600.000 niños migrantes que viven y trabajan bajo sus protecciones.

El panel de tres jueces que emitió el fallo estaba formado por personas nombradas por los republicanos. El 5º circuito sigue siendo uno de los tribunales más conservadores del país. 

La decisión del tribunal de apelaciones reafirma una orden judicial emitida el 17 de febrero por un tribunal de distrito de Texas, que pretendía impugnar las protecciones de la era Obama para los niños migrantes impuestas por 26 estados. La orden judicial fue dictada por el juez Andrew Hanen.

"Por las razones que se describen a continuación, confirmamos la sentencia del tribunal de distrito con respecto a las disposiciones procesales y sustantivas del memorando DACA", dice el fallo del tribunal. 

En cambio, el mismo fallo concedió una suspensión para los actuales beneficiarios de DACA, lo que significa que los amparados bajo sus protecciones pueden seguir trabajando y renovando sus solicitudes.

"La sentencia del tribunal de distrito anula el Memorándum DACA pero mantiene la anulación en cuanto a los que se les ha concedido el estatus DACA. Ningún beneficiario actual de DACA está sujeto a la expulsión bajo la sentencia existente del tribunal de distrito", señala el fallo sobre la continuidad de las protecciones de DACA. 

No se aceptarán nuevas solicitudes de DACA.

La decisión es el último de una serie de golpes legales para DACA en su camino a través del sistema judicial, donde los jueces se encuentran incapaces de emitir alivio para los niños migrantes que se dedican legalmente y contribuyen a la economía de Estados Unidos. 

Lo que la instantánea de datos nos dice es que el receptor promedio de DACA ha estado en los EE.UU. durante 14 años, con la edad promedio de 26 años de edad. Además, aproximadamente 39 estados albergan a más de 1.000 beneficiarios de DACA que contribuyen a la economía del estado. 

"Con cada ataque deliberado y cruel dirigido por los republicanos contra DACA, los jóvenes inmigrantes y sus familias han sentido miedo e incertidumbre por su seguridad y su futuro", dijo Juliana Macedo do Nascimento, subdirectora de defensa federal de United We Dream, en un comunicado en agosto, después de que un juez de Nueva York rechazara una moción para reanudar aproximadamente 80.000 solicitudes. 

Y sin que se vislumbre el fin de la reforma migratoria, los beneficiarios de DACA se han visto cada vez más amenazados por la ausencia de políticas. En junio de 2020, la administración Trump intentó derogar DACA por completo, pero fracasó cuando el Tribunal Supremo dijo que el procedimiento para hacerlo no había sido correcto.

Se espera que el Departamento de Justicia apele la decisión del tribunal y también puede aumentar la probabilidad de que el asunto caiga en manos del Tribunal Supremo. 

"Mi Administración está comprometida a defender a los Dreamers contra los ataques de los funcionarios republicanos en Texas y otros Estados. Este desafío a DACA es solo otro ejemplo de la agenda extrema que impulsan los funcionarios republicanos MAGA", dijo el presidente en un comunicado.

La administración demócrata ha instado durante mucho tiempo a los legisladores a avanzar en una legislación vinculante, pero las medidas fracasaron ya que el asunto de la inmigración representa una fuerte división en el Congreso. 

Los actuales Dreamers siguen pagando el precio en miedo y ansiedad, mientras la probabilidad de que las defensas de DACA sigan en pie disminuye en los tribunales.