LIVE STREAMING
Left: House Representative Alexandria Ocasio Cortez. Right: Resident Commissioner for Puerto Rico Jennifer González
Izquierda: la representante de la Cámara de Representantes Alexandria Ocasio Cortez. Derecha: La Comisaria Residente para Puerto Rico, Jennifer González. Fotos: Getty Images

Luchas intestinas por las disposiciones del proyecto de ley sobre el estatus de Puerto Rico

Las negociaciones en curso y las refriegas internas revelan desacuerdos fundamentales sobre la capacidad del proyecto de ley para recabar apoyo bipartidista.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Mes de la Herencia Hispana

Latinas en roles clave

Dignidad en la pérdida

¿Una latina en la FCC?

Quetcy Lozada apoyó

Danilo apoya a Cherelle

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

Un proyecto de ley destinado a resolver el destino político de Puerto Rico podría someterse pronto a votación en la Cámara de Representantes, aumentando las tensiones internas en medio de los esfuerzos por alcanzar acuerdos definitivos. 

La Ley de Estatus de Puerto Rico, patrocinada por el congresista Raúl Grijalva (D-Arizona), propone un lenguaje decidido para cerrar la cuestión del estatus político de Puerto Rico mediante una votación plebiscitaria, prevista para el 5 de noviembre de 2023, un año no electoral. 

Steny Hoyer, demócrata de Maryland y miembro de la mayoría de la Cámara de Representantes, había advertido a los demócratas de la Cámara de Representantes que debían acelerar el ritmo de la HB 8393, o Ley de Estatus de Puerto Rico, antes de que concluya la 117ª sesión del Congreso. 

El Capitolio está a una semana de las vacaciones, y ambas cámaras se han puesto en marcha a toda máquina legislativa durante la sesión de lame-duck aprobando algunas propuestas finales antes de que la mayoría de la Cámara cambie de bando. 

Y en medio de la aprobación a hurtadillas de la Ley de Status de Puerto Rico junto con el resto, El Nuevo Día informa de algunas disputas dentro de la Cámara de Representantes sobre aspectos específicos. 

Una de las disposiciones más controvertidas fue la de requerir una mayoría de 55% de los votos, o de lo contrario se desencadenaría una segunda vuelta electoral a celebrarse en marzo de 2024, según el lenguaje del proyecto de ley. 

La disposición fue propuesta por la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez (demócrata por Nueva York), lo que provocó la reacción de Jenniffer González, comisionada residente de Puerto Rico en Washington D.C. y expresidenta del Partido Progresista (PNP), que históricamente ha luchado por la estadidad. 

Este intercambio tuvo todos los ingredientes de una pelea en Twitter que no tardó en producirse. 

En la segunda semana de diciembre, González culpó a Ocasio-Cortez del retraso del proyecto de ley y dijo que su umbral del 55% de votantes era un obstáculo innecesario para la aprobación del proyecto. 

Los comentarios de González provocaron más críticas cuando Ángel Cintrón García, ex líder de la mayoría de la Cámara de Representantes de Puerto Rico, dijo a El Nuevo Día que el proyecto de ley iba muy bien hasta que "Ocasio-Cortez se interpuso en el camino." 

"Cada vez que [la Cámara de Representantes] está cerca de llevar el proyecto a votación en el Senado, la congresista Alexandria Ocasio-Cortez", dijo Cintrón a los corresponsales de El Nuevo Día en el Congreso.

Continuó diciendo que Ocasio-Cortez "cambia sus exigencias con enmiendas inconstitucionales para descarrilar los procedimientos legislativos a costa de la libertad, la democracia y los derechos civiles de los que vivimos en la isla." 

Pero la crítica de Cintrón fue rápidamente disipada por la representante Nydia Velázquez (D-NY), quien escribió en Twitter que el umbral mínimo de votantes del 55% había estado fuera de la mesa durante dos meses.

Al igual que González, Cintrón preside un grupo republicano en Puerto Rico, y durante años ha abogado por la estadidad, sin éxito. 

No está muy claro si González participó en la negociación de partidas específicas del proyecto de ley HB 8393, o si estaba al tanto de los acontecimientos en curso, pero no fue nada a la hora de dirigir su vitriolo hacia la progresista neoyorquina. 

González describió a la puertorriqueña Ocasio-Cortez, miembro de la primera generación de la diáspora del Bronx, como "una de esas personas que se llaman a sí mismas puertorriqueñas", y que no participaría en "peleas de barrio." 

"Si hacen eso en Nueva York, bien por ellos", dijo en una conferencia en San Juan. 

Sus comentarios provocaron la indignación del grupo de defensa de la diáspora Power4PuertoRico, que en un comunicado dijo que González utilizó un divisivo "libro de jugadas que está aplicando al tratar de cuestionar la puertorriqueñidad de Ocasio-Cortez y deslegitimar su posición en asuntos de Puerto Rico."

"Es cínico, bajo, hipócrita, y nosotros -como comunidad transnacional unida y nación caribeña- lo rechazamos en voz alta", continúa el comunicado. 

En el mismo comunicado, Power4PuertoRico calificó la HB 8393 de "antidemocrática".

Los firmantes de la carta son Boricuas Unidos en la Diáspora, Carmen Yulín Cruz Soto, ex alcaldesa de San Juan, Carlos Cardona, líder y defensor, New Hampshire

CASA, la Coalición de Inmigrantes de Florida, Melissa Mark-Viverito, ex presidenta del Consejo Municipal de Nueva York, Alexa Avilés, miembro del Consejo Municipal de Nueva York, Tiffany Cabán, Open Society Policy Center, la Coalición Power 4 Puerto Rico, el Centro Cultural Puertorriqueño, la representante electa María Isa Pérez-Vega, el senador estatal Adam Gómez, Massachusetts, el senador estatal Gustavo Rivera, Nueva York, y VAMOS, Puerto Rico.

En respuesta a las acusaciones de González en Twitter, Ocasio-Cortez, una alabada progresista en la Cámara, escribió que si "tiene algo real que decir que me lo diga en persona". Llevamos toda la semana en la Cámara y no me ha dicho ni una palabra".

"Hasta entonces, trataré este comentario como lo que es: profundamente poco serio. No me molesta lo más mínimo y no me disuade de progresar".