El pasado martes 14 de marzo, el Instituto Lenfest dio a conocer los resultados de su encuesta "What Philly Wants: The Every Voice, Every Vote Survey of Philadelphia Voter".

El informe reveló una serie de cosas sobre la posición de los residentes de cara a las primarias para la alcaldía de Filadelfia en mayo de 2023: el 65% dice que la ciudad va por mal camino, y casi nueve de cada 10 van a las urnas con la seguridad pública como prioridad. 

Pero mientras la seguridad pública reina, los encuestados hispanos y negros también pusieron gran énfasis en la reducción del impuesto sobre los salarios de la ciudad cuando se les preguntó al respecto en la encuesta.

Según los datos, el 67% de los encuestados hispanos y el 63% de los encuestados negros afirmaron que la reducción del impuesto sobre los salarios debería ser una de las principales prioridades del alcalde entrante. El 51% de los encuestados blancos afirmó que debería ser una prioridad. 

Si se tienen en cuenta sólo los ingresos, el 68% de los encuestados que ganan menos de 50.000 dólares al año afirman que debería ser una prioridad máxima, mientras que sólo el 48% de los que ganan más de 50.000 dólares al año dicen lo mismo.

El impuesto sobre los salarios ha sido durante mucho tiempo un punto delicado para los que quieren atraer más empresas a la ciudad, pero también ha sido uno de los que los defensores han señalado como algo que afecta a los habitantes de Filadelfia con bajos ingresos más que a otros en la ciudad. Los resultados de la encuesta Lenfest basados en los ingresos demuestran en parte esto último.

En su nivel básico, el impuesto sobre el salario de la ciudad es un impuesto sobre los salarios, comisiones o cualquier otra compensación que un empleado que trabaja en Filadelfia recibe de su empleador. 

La mayoría de los municipios fuera de Filadelfia en PA tienen un tope de impuesto salarial del 1%, pero en 2019, Filadelfia tuvo el impuesto salarial más alto del país con un 3,89% para residentes y un 3,46% para no residentes. También representó el 44% de los ingresos generales de la ciudad.

Desde entonces, especialmente después de que la pandemia acabara con importantes ingresos procedentes de no residentes que se desplazaban a la ciudad para trabajar, la ciudad ha reducido su impuesto sobre los salarios al 3,79%, el más bajo que ha tenido en cinco décadas. También se produce después de reducir el impuesto sobre los salarios al 3,83% el año anterior. Aún así, se espera que el impuesto sobre los salarios sea el mayor generador de ingresos de la ciudad en el año fiscal 2024, con más de 1.700 millones de dólares estimados, según el presupuesto preliminar del alcalde. Eso es por lo menos $ 100 millones más de lo que realmente se recaudó en el año fiscal 2023.

La recaudación del impuesto sobre los salarios posterior al COVID también puede seguir bajando, según un estudio de Pew de mayo de 2022 que estimaba una pérdida de 572 millones de dólares debido a los cambios permanentes al trabajo en casa, pero se ha recuperado poco a poco a medida que más y más empresas obligan a los empleados a volver a las oficinas.

¿Cuál es la posición de algunos candidatos?

En lo que respecta a los candidatos, AL DÍA ha hablado con todos ellos sobre el impuesto salarial y sobre si harían algo al respecto. 

Durante su mandato en el Ayuntamiento, el candidato a la Alcaldía para 2023 Allan Domb estuvo detrás de la aprobación de un proyecto de ley de desgravación del impuesto sobre el salario, que permitía desgravar hasta un 2,3% del impuesto sobre el salario de los residentes que cumplieran los requisitos. En una entrevista reciente con AL DÍA, mencionó el programa junto con el programa federal de desgravación del crédito fiscal sobre los ingresos del trabajo, que permite a los residentes que reúnen los requisitos recuperar parte de lo que pagan en concepto de impuesto sobre los ingresos del trabajo. Habló de hacer un mejor trabajo como alcalde para difundir la palabra en esos programas, junto con la reducción gradual del impuesto sobre el salario.

Derek Green y Jeff Brown fueron los otros dos candidatos que mencionaron en sus visitas a AL DÍA el apoyo a la lenta reducción del impuesto sobre el salario a lo largo de varios años. Cherelle Parker también dijo al Inquirer en un correo electrónico que apoya la reducción de la dependencia de la ciudad del impuesto sobre los salarios con el tiempo.

De los candidatos al ayuntamiento que AL DÍA ha entrevistado hasta ahora, el candidato republicano a concejal Drew Murray también apoyó la reducción lenta del impuesto sobre los salarios a lo largo del tiempo.

Este contenido forma parte de Cada voz, cada voto, un proyecto de colaboración gestionado por el Instituto Lenfest de Periodismo. El proyecto cuenta con el apoyo de la Fundación William Penn y la financiación adicional del Instituto Lenfest, Peter y Judy Leone, la Fundación John S. y James L. Knight, Harriet y Larry Weiss y la Fundación Wyncote, entre otros. Para obtener más información sobre el proyecto y consultar la lista completa de colaboradores, visite www.every voice-every vote.org. El contenido editorial se crea independientemente de los donantes del proyecto.