LIVE STREAMING
Defensores de 'Secure Communities': Matones o Ignorantes

Defensores de 'Secure Communities': Matones o Ignorantes

Cuarenta mil documentos sobre 'Secure Communities' revelan extensamente que inmigrantes no-convictos y grupos vulnerables de mujeres, discapacitados mentales y…

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Celebrando todo el año

Fighting Sargassum

Community Colleges

La lucha de las mujeres

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

Cuarenta mil documentos sobre 'Secure Communities' revelan extensamente que inmigrantes no-convictos y grupos vulnerables de mujeres, discapacitados mentales y menores, han sido objeto de violaciones a sus fundamentales derechos humanos y constitucionales.  

Estas decenas de miles de documentos provienen de agencias gubernamentales, entre ellas ICE, DHS, y el FBI, y fueron obtenidos gracias a un juicio amparado en la Ley de Libertad de Información –FOIA- liderado por el Centro de Derechos Constitucionales y la Clínica de Justicia de la Escuela de Leyes Benjamin N. Cardozo.

La segregación racial aparece a la punta de las violaciones a los derechos fundamentales.  El Inspector General del Departamento de Seguridad Doméstica DHS halló en el 2010 que programas similares a 'Secure Communities' –el Programa Extranjero Criminal CAP y la delegación de autoridad migratoria mediante acuerdos 287(g)- envalentonaron a las policías locales a conducir arrestos de mero pretexto con el propósito de establecer el estatus migratorio para así lograr la masiva detención y deportación de inmigrantes no criminales.

El programa de datos biométricos 'Secure Communities' según ICE revela "que 29% de aquellos deportados no habían sido convictos criminalmente, otro 31% fue condenado solo por infracciones menores, incluyendo infracciones de tránsito" según informa el reporte Estadísticas Inter-operacionales Nacionales de Secure Communities hasta Mayo 31 del 2011.

Solamente para Pensilvania, en abril del 2011 docenas de documentos obtenidos mediante la FOIA revelan la farsa de los acuerdos entre ICE y la Policía Estatal de Pensilvania con el supuesto propósito de "identificar, detener y remover extranjeros convictos por ofensas criminales serias" para luego ampliar el criterio de "convicto" a meramente "acusado", y finalmente otorgando total discreción respecto de quiénes pueden ser detenidos y deportados.

Estos documentos igualmente exponen cómo ICE y el Jefe de la Oficina del Vice Alcalde de Philadelphia, discutieron cómo aparentar que considerarían la opción de salirse del acuerdo Secure Communities.  Un email fechado Octubre 30 del 2009 enviado por el asistente del Director de Campo de ICE indica que si bien la oficina del Vice Alcalde no pretendía "salirse del programa" de todos modos "les gustaría estar plenamente informados de los procedimientos para cuando el público preguntara."

Todos esto nos lleva a unas lamentables y abusivas aseveraciones hechas por un columnista del Philadelphia Daily News, el señor Stu Bykofsky, tildando a la resolución del Concejo de la Ciudad que condena a Secure Communities por inconstitucional, como si fuera "equivocada, estúpida, y maliciosa."

Bykofsky, como en años pasados ataca a los inmigrantes con el empleo de estereotipos simplistas tales como el que los indocumentados "causan daño porque rompen nuestras leyes", ó  condenando la resolución del Concejo porque "podría dejar sueltos a criminales poniéndonos a todos en riesgo."

Llena de insultos esta malograda columna no puede servir otro propósito que el de entretener.  El intolerante Bykofsky realmente ha perdido el juicio, hablando consigo mismo –literalmente- y tildando a iniciativas decentes como si fueran "aberrantes",  refiriéndose al Concejo como si fueran "bobos" por exigir que Philadelphia deje de cooperar con el inconstitucional Secure Communities.