Estas decenas de miles de documentos
provienen de agencias gubernamentales, entre ellas ICE, DHS, y el FBI, y fueron
obtenidos gracias a un juicio amparado en la Ley de Libertad de Información –FOIA-
liderado por el Centro de Derechos Constitucionales y la Clínica de Justicia de
la Escuela de Leyes Benjamin N. Cardozo.

La segregación racial aparece a la punta de
las violaciones a los derechos fundamentales.  El Inspector General del Departamento de Seguridad Doméstica
DHS halló en el 2010 que programas similares a 'Secure Communities' –el
Programa Extranjero Criminal CAP y la delegación de autoridad migratoria
mediante acuerdos 287(g)- envalentonaron a las policías locales a conducir
arrestos de mero pretexto con el propósito de establecer el estatus migratorio
para así lograr la masiva detención y deportación de inmigrantes no criminales.

El programa de datos biométricos 'Secure
Communities' según ICE revela "que 29% de aquellos deportados no habían sido
convictos criminalmente, otro 31% fue condenado solo por infracciones menores,
incluyendo infracciones de tránsito" según informa el reporte Estadísticas
Inter-operacionales Nacionales de Secure Communities hasta Mayo 31 del 2011.

Solamente para Pensilvania, en abril del 2011
docenas de documentos obtenidos mediante la FOIA revelan la farsa de los
acuerdos entre ICE y la Policía Estatal de Pensilvania con el supuesto
propósito de "identificar, detener y remover extranjeros convictos por ofensas criminales
serias" para luego ampliar el criterio de "convicto" a meramente "acusado", y
finalmente otorgando total discreción respecto de quiénes pueden ser detenidos
y deportados.

Estos documentos igualmente exponen cómo ICE
y el Jefe de la Oficina del Vice Alcalde de Philadelphia, discutieron cómo
aparentar que considerarían la opción de salirse del acuerdo Secure
Communities.  Un email fechado
Octubre 30 del 2009 enviado por el asistente del Director de Campo de ICE
indica que si bien la oficina del Vice Alcalde no pretendía "salirse del
programa" de todos modos "les gustaría estar plenamente informados de los
procedimientos para cuando el público preguntara."

Todos esto nos lleva a unas lamentables y
abusivas aseveraciones hechas por un columnista del Philadelphia Daily News, el
señor Stu Bykofsky, tildando a la resolución del Concejo de la Ciudad que
condena a Secure Communities por inconstitucional, como si fuera "equivocada,
estúpida, y maliciosa."

Bykofsky, como en años pasados ataca a los
inmigrantes con el empleo de estereotipos simplistas tales como el que los
indocumentados "causan daño porque rompen nuestras leyes", ó  condenando la resolución del Concejo
porque "podría dejar sueltos a criminales poniéndonos a todos en riesgo."

Llena de insultos esta malograda columna no
puede servir otro propósito que el de entretener.  El intolerante Bykofsky realmente ha perdido el juicio,
hablando consigo mismo –literalmente- y tildando a iniciativas decentes como si
fueran "aberrantes",  refiriéndose
al Concejo como si fueran "bobos" por exigir que Philadelphia deje de cooperar
con el inconstitucional Secure Communities.