Aunque el proyecto contra los documentos de
identificación, emitidos por gobiernos extranjeros para identificar a sus
nacionales, todavía no es ley,  la organización Americanos para la
Inmigración Legal (ALIPAC), emitió un parte de victoria.

"La Cámara de Representantes de Carolina del Norte
acaba de sentar un precedente nacional a nombre de los trabajadores,
estudiantes, contribuyentes y votantes americanos que sufren los malignos
efectos de la inmigración ilegal, al haber pasado el proyecto HB 33 que ahora
esta rumbo al Senado", anotó ALIPAC.

La organización se adjudica el resultado y la
posible conversión en ley de la propuesta HB 33, que impediría que se realicen
trámites en oficinas públicas del estado con la matrícula consular mexicana o
documentos equivalentes de otros países.

El martes 29 de marzo, en una primera votación del
proyecto, dos representantes republicanos se opusieron a la medida.

Inmediatamente ALIPAC lanzó un comunicado abogando
para que los dos legisladores fueran defenestrados de sus cargos en las elecciones
de 2012: "Dos republicanos traidores votaron con los demócratas en apoyo de
ayudar a los ilegales extranjeros con las falsas matrículas e
identificaciones".

Uno de los señalados fue Daniel "Danny" McComas,
quien nació en San Juan, Puerto Rico, y fue el primer hispano en ser elegido a
la Legislatura de Carolina del Norte.

Incluso, McComas fue acusado por ALIPAC de
pertenecer al grupo en "pro de la inmigración ilegal" Comité Nacional de
Legisladores Estatales Hispanos (NHCSL).

Asustados por la presión de ALIPAC, McComas y su
colega Jeff Barnhart cambiaron el voto al día siguiente.

El resultado final de la votación fue 66 a favor y
50 en contra. "Todos los demócratas, con excepción de uno, se pusieron del lado
de los invasores ilegales", anotó ALIPAC.

El representante estatal demócrata, Rick Glazier,
calificó la acción de ALIPAC como salida de los "márgenes de la sociedad" y su
mensaje como de "odio".

Lo que pasó en Raleigh, la capital de Carolina del
Norte, es un espejo de lo que ocurre en la mayoría de las legislaturas
estatales del país, donde los antiinmigrantes acobardan a los representantes y
senadores.

En este caso los amenazaron de realizar campañas en
conjunción con el Tea Party y otras organizaciones conservadoras.

Con tantos problemas por resolver en Carolina del
Norte, como la disminución radical de fondos del estado, los políticos
antiinmigrantes se toman el tiempo para pelear contra asuntos como la
matrícula, que le ha sido útil a las agencias policiales para saber la
identidad de muchas de las personas con las que entran en contacto.

La campaña contra la matrícula es realmente malévola
y se dio desde que el documento comenzó a popularizarse en el país después de
los ataques terroristas de 2001, dado el ambiente antiinmigrante que se generó.

Para 2003, ya en varias legislaturas estatales se
había cuestionado su existencia, y en Colorado se aprobó  por ley
descalificarla.

En ese mismo año, el represente a la Cámara por
Indiana, John Hostettler, logró a nivel federal, la aprobación de un proyecto
que la anulaba, el cual por fortuna no tuvo eco en el Senado.

La matrícula consular mexicana se expidió por
primera vez en 1871, y el concepto de identificaciones nacionales para
extranjeros está aceptado por la Convención de Viena de 1963, un pacto
internacional firmado por 160 países, entre estos Estados Unidos.

Durante los últimos ocho años los consulados
mexicanos en Estados Unidos han expedido más de cinco millones de matrículas,
incluyendo 183.323 tramitadas en Raleigh.

Pero, qué más da, para los antiinmigrantes es
simplemente una farsa, usada por los ilegales, y van a lograr que se invalide
en Carolina del Norte con tácticas marginales.