WATCH LIVE

LIVE STREAMING
Epic Games demandó a Google por su estrategia de acceso a la plataforma de Android. Foto de Jakub Porzycki / NurPhoto / NurPhoto vía AFP
El fallo se refiere a una disputa entre Epic Games y Google por la estrategia de acceso a la plataforma Android. Foto de Jakub Porzycki / NurPhoto / NurPhoto vía AFP

"Tocongoo”: ¿Todos contra Google? Nuevo revés para el gigante tecnológico en los tribunales

Epic Games ganó demanda que obliga a Google a dejar de lado prácticas que el jurado consideró anticompetitivas. La tech apelará el fallo.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Las "inundaciones del siglo"

El bitcoin toca nuevo techo

Biodiversidad, bajo amenaza

¡Un trumpista, de nuevo!

Israel ataca a Irán

El potencial de GAS de USA

¡Duro golpe a Hamás!

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

Un juez estadounidense ordenó el lunes a Google que abra su sistema operativo para teléfonos inteligentes Android a las tiendas de aplicaciones rivales, en un nuevo revés legal para el gigante tecnológico.

La orden es el resultado de la derrota de Google en un caso antimonopolio presentado por Epic Games, fabricante de Fortnite, en el que un jurado de California decidió que Google ejerce un poder de monopolio ilegal a través de su tienda Android Play.

En diciembre, el jurado de San Francisco tardó solo unas horas en fallar contra Google, al considerar que la empresa se había embarcado en diversas estrategias ilegales para mantener su monopolio de la tienda de aplicaciones en los teléfonos Android.

La orden, que Google está recurriendo, sigue a un revés similar en agosto, cuando otro juez declaró que el motor de búsqueda de Google, líder mundial, también era un monopolio ilegal.

Google también se enfrenta a una demanda antimonopolio en un tercer caso federal en Virginia sobre su dominio de la publicidad en línea.

En virtud de la orden de Epic Games, durante los próximos tres años se prohibirá a Google llevar a cabo varias prácticas consideradas anticompetitivas por el jurado del histórico caso.

Estas prohibiciones incluyen el reparto de ingresos con competidores potenciales y los requisitos de que los desarrolladores lancen aplicaciones exclusivamente en Play Store.

El juez también ha ordenado la creación de un Comité Técnico compuesto por tres personas para supervisar la aplicación de los cambios y resolver las disputas que puedan surgir.

Esta orden judicial representa un importante desafío al dominio de Google en el ecosistema de aplicaciones Android y podría remodelar el panorama de las aplicaciones móviles en los próximos años.

El CEO de Epic Games, Tim Sweeney, instó a las empresas a aprovechar esta oportunidad "para construir un ecosistema Android vibrante y competitivo con tal masa crítica que Google no pueda detenerlo"

También subrayó que los cambios solo serían aplicables en EE.UU., pero prometió que "la batalla legal y reguladora continuará en todo el mundo".También subrayó que los cambios solo serían aplicables en EE.UU., pero prometió que "la batalla legal y reguladora continuará en todo el mundo".

Google apelará

Google dijo que apelaría la orden judicial y también exigiría que se anulara a la espera del resultado de su continuo recurso legal.

El juez dijo que la orden entraba en vigor el 1 de noviembre y que algunas disposiciones podían aplicarse hasta el 1 de julio de 2025.

"Seguiremos defendiendo lo que es mejor para los desarrolladores, los fabricantes de dispositivos y los miles de millones de usuarios de Android en todo el mundo", ha declarado Lee-Anne Mulholland, Vicepresidenta de Asuntos Reguladores de la empresa.

Los teléfonos con sistema operativo Android tienen una cuota del 70% del mercado mundial de teléfonos inteligentes.

Las empresas de teléfonos inteligentes pueden instalar la aplicación Android de forma gratuita con la condición de que la tienda de aplicaciones Play permanezca en la página de inicio y que otras ofertas de Google estén preinstaladas.

El jurado determinó que Google trabajó ilegalmente para asegurarse de que la tienda de aplicaciones Google Play fuera el único conducto para realizar pagos a aplicaciones de terceros como Fortnite y otros juegos.

Una parte considerable de los ingresos de las tiendas de aplicaciones procede de los videojuegos, y Epic Games lleva tiempo intentando que los pagos de sus juegos para móviles, como Fortnite, se realicen fuera de las tiendas de aplicaciones de Google o Apple, que se llevan comisiones de hasta el 30%.

Epic perdió en su mayor parte un caso similar contra Apple, en el que otro juez estadounidense falló mayoritariamente a favor del fabricante del iPhone.

Apple y Google suelen argumentar que las comisiones de sus tiendas de aplicaciones son las habituales del sector y que pagan por ventajas como el alcance, la seguridad de las transacciones y la detección de malware.

Google también argumentó que el acuerdo con los fabricantes de smartphones ayudaba a los dispositivos con Android a competir mejor contra el iPhone de Apple.

Pero el juicio puso de manifiesto que Google obtiene decenas de miles de millones de dólares de ingresos a través de la tienda de aplicaciones.

Para conservar su ventanilla única de aplicaciones, Google pagaba a los fabricantes de smartphones una parte de sus ingresos a cambio de que la tienda Play siguiera siendo el portal exclusivo.

© Agence France-Presse