En la madrugada del 25 de julio, un grupo de defensa con sede en Washington D.C., Voces de la Frontera, se reunió en protesta frente a la casa del Secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas, expresando su frustración con la política de la administración en torno a la inmigración. 

"Nos vemos obligados a hacer esto porque Biden y Mayorkas no han cumplido su promesa de acabar con este programa racista y xenófobo. Como administración que supuestamente está en contra de la supremacía blanca y el racismo, deben demostrarlo poniendo fin al programa 287g que legaliza el perfil racial", dijo Christine Neumann-Ortiz, Directora Ejecutiva de Voces de la Frontera. 

Cientos de activistas se organizaron para expresar sus frustraciones por medio de la libertad de expresión, protegida por la Constitución, para denunciar la posición de la administración en lugar de la reforma migratoria o la falta de ella. 

Los manifestantes pacíficos corearon "Mayorkas, escucha. Estamos en la lucha", o "Mayorkas, escucha. Estamos en la lucha", mientras sostenían una pancarta en la que se leía "End Police-Ice Terror". Las imágenes de las cámaras mostraron a los miembros de la seguridad del Secretario empujando a los manifestantes, diciendo: "Esto es propiedad privada, amigo".

Por qué es importante

Durante las elecciones de 2020, la entonces candidata Kamala Harris se reunió con Voces de la Frontera en un encuentro a puerta cerrada, presumiblemente para discutir asuntos de la campaña relacionados con la inmigración, seguido de un rápido respaldo de la organización. 

En una declaración escrita, Neumann-Ortiz expresó su confianza en las "políticas claras" de la administración Biden para la reforma migratoria, las protecciones laborales y el acceso a las pruebas COVID. Hoy, las palabras de Neumann suponen un fuerte contraste. 

"Ahora es más urgente que nunca, teniendo en cuenta que el Tribunal Supremo de EE.UU. ha eliminado recientemente las prioridades de aplicación de la ley y que los 11 millones [de inmigrantes indocumentados] -incluidos los niños- corren peligro de ser deportados y separados de sus familias". Mayorkas, como inmigrante, hijo de supervivientes del Holocausto y latino, debería estar en contra de cualquier política que obligue a las familias a vivir con miedo. Si este es un país libre, demuéstralo, ¡acaba con la 287g ahora!", escribió. 

El panorama general

El 22 de julio, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos (SCOTUS) anuló la orden ejecutiva de Biden sobre inmigración para anular lo que su administración calificó de enfoque "equivocado" de las medidas de deportación por parte de las unidades de Inmigración y Aduanas. 

Bajo la administración de Trump, los agentes del ICE tenían poca o ninguna orientación a la hora de identificar a los inmigrantes ilegales, lo que dio lugar a la deportación de inmigrantes sin antecedentes penales, muchos de los cuales eran el único sostén de sus hogares. 

El amplio enfoque de Trump tuvo efectos perjudiciales en las familias deportadas, a menudo dejándolas empobrecidas y emocionalmente traumatizadas por la experiencia. El Centro de Estudios Migratorios encontró que la política de Biden estaba en línea con las administraciones anteriores y dio lugar a un récord de deportaciones. 

Sin embargo, Texas y Luisiana impugnaron la orden ejecutiva, alegando que no se ajustaba a la legislación vigente. Después de que el juez de distrito Drew Tipton, nombrado por Trump, concediera una orden de restricción sobre la moratoria de Biden, el quinto distrito de Estados Unidos se inclinó por darle la razón, anulando las medidas de deportación basadas en la prioridad de Biden y dejando a la agencia sin orientación. 

El expediente en la sombra

Tras la orden de restricción de Tipton sobre la orden ejecutiva de Biden, la administración apeló al SCOTUS, que evaluó el caso como parte de los expedientes en la sombra, un método de deliberación en el que los jueces no revelan sus opiniones al público. 

En un ajustado margen de 5 a 4, el SCOTUS anuló la orden ejecutiva, a la espera de nuevas audiencias de mérito sobre el asunto en diciembre. 

Los inmigrantes siguen trabajando

Mientras tanto, los agentes del ICE reanudaron sus operaciones de identificación y deportación de inmigrantes, muchos de los cuales participan en la economía estadounidense. 

"La administración no sólo está descuidando la dignidad básica y la humanidad de los inmigrantes en todo el país, sino que toda la industria láctea de Wisconsin depende de la mano de obra de los inmigrantes", señaló un miembro de la comunidad.

¿Recuperarán los demócratas su base?

El fallo de la SCOTUS supone el más reciente revés para el partido demócrata, después de una racha de pérdidas cruciales en su plataforma, como el caso Roe v. Wade.

"Nos decís que vais a trabajar por nosotros y por nuestros derechos para que nuestras familias que pueden votar lo hagan por vosotros. Y luego, cuando dicen que la inmigración es demasiado controvertida, no hacéis nada. Dentro de tres meses, [los candidatos demócratas] harán más promesas. Pero no les creeremos hasta que cumplan las promesas que hicieron hace dos años", dijo Jesse Thornton, otro organizador. 

Cuando la marcha se calmó por el día, los manifestantes se reunieron en un parque cercano para debatir sobre la reforma migratoria y su impacto en las personas de la comunidad. 

En una declaración a AL DÍA, aseguraron que la campaña continuaría hasta obtener una respuesta. 

"El siguiente paso es para el secretario Mayorkas y el presidente Biden".