El fiscal del distrito de Filadelfia, Larry Krasner, será declarado en desacato tras su negativa a cumplir con una citación judicial que se le ha cursado. La Cámara de Representantes de Pensilvania votó el martes 13 de septiembre a favor de declararlo en desacato por no dar acceso a los documentos tal y como pedía la citación. 

"Acabamos de votar a favor de declarar a la oficina del fiscal del distrito en desacato y lo único que se podría hacer es que esa misma persona fuera detenida en la prisión del condado de Dauphin o en la cárcel del condado de Dauphin, pero esa no es la dirección que estamos tomando", dijo el martes el representante estatal demócrata Amen Brown a NBC News Philadelphia. 

La votación fue aprobada por 162-38 e incluyó a varios demócratas que iban en contra de Krasner, quien ha sido fiscal del distrito de Filadelfia desde 2018, y está en su primer año de su segundo mandato después de ganar el pasado noviembre. 

Ya en junio, tres legisladores republicanos anunciaron que iban a comenzar a circular en torno a un proyecto de juicio político contra Krasner. Los representantes estatales republicanos. Josh Kail, del condado de Washington, Torren Ecker, del condado de Cumberland, y Tim O'Neal, también del condado de Washington, se centraron en el aumento de la violencia en Filadelfia, que se ha convertido en algo endémico. 

"No hemos llegado a esta decisión a la ligera ni con facilidad. De hecho, estamos tomando esta acción después de haber tomado medidas significativas para aprobar la legislación que aborda el crimen violento en Filadelfia asegurando que nuestras leyes actuales se apliquen - Estamos comenzando este proceso ahora porque el crimen violento sin control en Filadelfia ha llegado a un punto de ruptura debido a la negativa intencional del Fiscal de Distrito Krasner para hacer cumplir las leyes existentes", dijo Kail en junio. 

La citación es el resultado de una investigación en curso del Comité de la Cámara de Representantes para la Restauración de la Ley y el Orden, que se centra en Krasner y su oficina, así como en su gestión de la creciente violencia con armas de fuego en la ciudad. El comité trabaja con el grupo de tres republicanos en su esfuerzo por destituir a Krasner. 

Krasner pasó al ataque al conocerse la noticia del intento de destitución. 

"Los republicanos de la Cámara de Representantes de Pensilvania quieren distraerles de sus décadas de gobierno fallido que han conducido a una mayor desigualdad económica y a la actual crisis de violencia armada, ya que han fomentado la inundación de nuestras comunidades con armas de fuego mortales", dijo.

Krasner continuó llamando a los legisladores republicanos que intentaron anular los resultados de las elecciones de 2020 en el estado y el estado decadente de la educación pública de Pensilvania.

"La democracia y los peninsulares amantes de la libertad no se dejarán engañar por estos esfuerzos antidemocráticos para desvalorizar los diversos votos de Filadelfia. Filadelfia no es una colonia de Pensilvania. Nuestros votos cuentan en su totalidad, no como 3/5 de un voto. Estén atentos a estos y otros esfuerzos en todo el país de los legisladores que se dan la mano con los grupos de odio para derrotar a la democracia por medios violentos y no violentos", añadió. "El golpe continúa a medida que algunos republicanos intentan a nivel nacional y local anular más elecciones que perdieron gravemente".

El abogado del fiscal Michael Satin también se manifestó en contra de la citación, calificando toda la votación de "antidemocrática". Según Satin, hubo una respuesta a la citación, pidiendo al juez que la supervisa que la desestime. 

"La citación emitida a la Oficina del Fiscal del Distrito de Filadelfia busca documentos secretos del gran jurado y otros documentos privilegiados relacionados con un caso de asesinato pendiente que involucra a un ex oficial de policía acusado de matar a un hombre negro - Interfiere con el gobierno local y democrático; y viola la separación de poderes al interferir con la discreción del fiscal del distrito, entre otras cosas", dijo Satin. 

También planteó un reto de transparencia al Comité Selecto de la Cámara de Representantes.

"Al final, si el Comité Selecto cree que su citación es legal y apropiada, debería tener el valor de presentar sus argumentos en el tribunal y en el registro. El hecho de que el Comité Selecto siga un procedimiento de desacato antes de haber abordado el procedimiento del Tribunal de la Commonwealth y antes de que dicho Tribunal haya dictado sentencia viola su obligación de cumplir con el debido proceso", dijo Satin.