LIVE STREAMING
Kamil Krzaczynski/AFP/Getty
Kamil Krzaczynski/AFP/Getty

Elecciones en Wisconsin: ¿Supresión de votos en Pandemia?

En medio del confinamiento por Coronavirus, la Corte Suprema republicana de Wisconsin impuso la votación en persona, poniendo en riesgo a los votantes y…

MÁS EN ESTA SECCIÓN

LULAC demanda a Houston

Diciembre 06, 2022

El DCCC gasta mucho

Diciembre 06, 2022

Lucha contra el plástico

Diciembre 05, 2022

Krasner demanda

Diciembre 05, 2022

HBCUs bloqueados

Diciembre 05, 2022

No hay muchos indultos

Diciembre 05, 2022

LUMA ampliado

Diciembre 05, 2022

Victoria de la inmigración

Diciembre 05, 2022

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

Si pasa en un estado, puede pasar en cualquier otro.

Esa es la conclusión que sacamos muchos al ver lo sucedido en las elecciones primarias en Wisconsin, donde los votantes han debido asistir a los puestos de votación a pesar de la orden de quedarse en casa y distanciamiento social para evitar el contagio del Coronavirus.

Después de que la Corte Suprema del estado negara una propuesta para dar a los residentes una semana extra para votar por correo, la falta de voluntarios –y el pánico por el contagio, en general– redujo los puntos de votación en ciudades como Milwaukee a sólo 5 de 180, causando largas filas de personas en espera por ejercer su derecho constitucional.

Asimismo, ciudadanos en todo el estado reportaron problemas con las boletas de voto en ausencia, pues mientras algunas nunca fueron recibidas, otras no podían ser legalmente supervisadas, o algunos votantes sencillamente temían salir de sus casas para entregar sus votos, según reportó el New York Times.

No se trataba sólo de una elección primaria demócrata. Los votantes también debían elegir el nuevo miembro de la Corte Suprema, así como la enmienda a la ley Marsy y el nuevo juez de la corte de apelaciones en el distrito 2.

El argumento del porqué la Corte Suprema del estado insistió en llevar a cabo elecciones en circunstancias tan críticas como las de la pandemia por Coronavirus, podría estar precisamente en el puesto vacante en sus filas.

Según explicó MSNBC, se trata de una movida clave que “podría muy bien afectar la formulación de políticas en uno de los estados más importantes de la nación para la próxima década”.

“Wisconsin es el hogar de uno de los ejemplos más atroces de manipulación legislativa estatal en la nación: en la última ronda de votación, los candidatos demócratas recibieron el 53% de los votos, mientras que los republicanos terminaron con el 64% del poder,” explicó el medio.

Esta ha sido una estrategia implementada por el Partido Republicano en el estado durante más de una década, en la que han “atacado clínicamente” las instituciones demócratas del estado e implementando leyes de votación “que hacen mucho más difícil que los residentes pobres y negros de las zonas urbanas voten”, según explicó el Times.

Durante el día martes, “una población abrumadoramente negra e hispana” estaba esperando en fila durante horas para emitir su voto.

“La decisión de la Corte da a los votantes afroamericanos, la columna vertebral histórica del Partido Demócrata, una opción de vida o muerte,” explica The Atlantic. “Wisconsin tiene más de 2.500 casos de coronavirus, y algunas ciudades populosas (de más de 70.000 residentes) tienen sólo un lugar de votación. Y los primeros datos muestran que los afroamericanos mueren por el coronavirus en mayor proporción que los blancos”.

Hasta el momento, la Corte Suprema de Wisconsin está dominada por cinco jueces conservadores de siete escaños, y la elección del día martes buscaba dar al titular Daniel Kelly un primer mandato completo contra la jueza del tribunal de distrito Jill Karofsky.

De ganar, Kelly será la pieza que faltaba para que el GOP bloquee cualquier intento demócrata de cambiar las leyes de votación en el estado, especialmente teniendo en cuenta que los datos del censo de 2020 también conformarán los distritos electorales para los próximos diez años.

Y si alguien tiene claro lo que implicaría para el Partido Republicano que todo el mundo pudiera votar de manera segura y sin obstáculos, es el presidente.

En una aparición en Fox News esta semana, Trump rechazó el esfuerzo de los demócratas en la Cámara de Representantes por conseguir miles de millones de dólares para ayuda electoral en el paquete de estímulo económico contra el Coronavirus.

El proyecto que finalmente llegó a la mesa del presidente para firmar, incluía 400 millones de dólares, “una fracción de lo que los demócratas habían estado buscando”, explicó Politico.

“Las cosas que tenían allí eran una locura,” dijo el presidente. “Tenían cosas, niveles de votación que si hubiésemos aceptado, nunca más tendrías a un republicano elegido en este país”.

00:00 / 00:00
Ads destiny link