LIVE STREAMING
Photo of Michelle Vallejo, who lost to Monica De La Cruz in Texas' 15th Congressional District.
Foto de Michelle Vallejo, que perdió frente a Monica De La Cruz en el distrito 15 del Congreso de Texas. Foto: Sergio Flores for The Washington Post via Getty Images

El DCCC gastó más que nunca en difusión latina y en español en 2022, pero siguen a la defensiva

Invirtieron mucho dinero para atraer a los votantes de color y aun así perdieron la Cámara, lo que exigió al DCCC que cambiara su estrategia.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

¿Dinero más barato?

¿Listos para la deportación?

La alarma de los drones

¿Cómo proteger sus derechos?

TikTok pierde de nuevo

La cacería avanza

¿De dónde vino el covid?

Trump promete y cumple

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

Durante las elecciones legislativas de 2022, los latinos votaron abrumadoramente por candidatos latinos y latinas, según un memorándum proporcionado a NBC News por el Comité Demócrata de Campaña del Congreso (DCCC). 

También añade que el apoyo latino que el DCCC -brazo político de los demócratas en la Cámara de Representantes- ha obtenido en los últimos años contradice casi dos años de predicciones de expertos en noticias nacionales, figuras de los medios de comunicación, así como expertos demócratas en particular, que predecían que habría un movimiento abrumador de los latinos hacia la derecha. 

Pero las predicciones no eran del todo erróneas.

Los republicanos se hicieron con el control de la Cámara de Representantes en las elecciones legislativas de 2022, con 222 escaños frente a los 213 de los demócratas, y la segunda vuelta del Senado en Georgia, que tendrá lugar el 6 de diciembre, podría dar a los demócratas más ventaja de la que tenían después de 2020 en la cámara. 

La nota también reveló que si bien hubo pequeños aumentos incrementales en el apoyo demócrata en ciertos distritos de Arizona y Nuevo México, hubo una disminución notable en el apoyo latino a los demócratas. Es una tendencia que se ha producido desde las elecciones presidenciales de 2020, ya que muchos han cambiado de lealtad sobre todo por cuestiones económicas y de delincuencia. 

Según el memorando, el comité de campaña gastó la friolera de 18 millones de dólares en anuncios televisivos y digitales, además de otras formas de publicidad para ayudarles a atraer y dirigirse específicamente a los latinos en muchas de las contiendas nacionales. Esto es más del doble del gasto realizado para el bloque de votantes latinos en 2020, dijo el DCCC.

Además del gasto, también reservaron 30 millones de dólares este ciclo electoral para su programa Build Our Base, que es para "reforzar" y "hacer crecer el apoyo" entre los votantes de color. 

"Hicimos inversiones históricas en lo que respecta a los votantes latinos y de color", dijo Maríafernanda Zacarías, asesora principal del DCCC para el compromiso latino. "Estuvimos sobre el terreno organizando durante más de un año y medio antes de noviembre de este año... y pasó de tener ya esas relaciones sobre el terreno a los medios de comunicación de pago".

El DCCC honró algunas de sus mayores victorias en el memorando de ocho titulares demócratas latinos en distritos de batalla de la Cámara, como los Reps. Mike Levin (CA), Teresa Leger Fernández (NM), Henry Cuellar (TX), los representantes electos Andrea Salinas (OR), Yadira Caraveo (CO) y Marie Gluesenkamp Pérez (WA). 

"Los distritos con un elevado electorado latino, desde Virginia hasta Texas y Nevada, apoyaron a los demócratas", declaró el DCCC.

El representante Vicente González en el distrito 34 del sur de Texas -que derrotó a Mayra Flores por 8,5 puntos porcentuales y donde cerca del 86% de los votantes registrados son latinos- fue también uno de los muchos beneficiarios del enorme gasto del DCCC. 

El comité gastó 1,15 millones de dólares en anuncios en inglés, frente a los 126,058 millones de dólares en anuncios en español, según los datos de la empresa de seguimiento de anuncios AdImpact.

El gasto de más de 100 millones de dólares en anuncios en español fue solo una parte del esfuerzo de grandes sumas de dinero, finalmente infructuoso, para mantener la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes, incluso mientras los demócratas mantenían el control en el Senado. 

En el ciclo de mitad de mandato de 2022, el DCCC gastó más de 100,4 millones de dólares en publicidad televisiva, radiofónica y digital en total, según AdImpact. De esa cantidad, 4,6 millones de dólares se destinaron a publicidad en español, mientras que las campañas demócratas y republicanas, además de sus grupos afiliados, gastaron más de cientos de millones.   

Matt Angle, que dirige el Lone Star Project de apoyo a los demócratas de Texas y estratega demócrata, coincidió con el DCCC en que el Partido Republicano se quedó corto en su plan de ganar tracción entre los latinos, con la excepción de Florida, que se volvió más roja de lo que nunca había sido. Angle añadió que los demócratas invirtieron mucho dinero para conservar el apoyo latino que les quedaba y "lo consiguieron en su mayor parte". 

Si bien pueden haber tenido éxito en su mayor parte, a los ojos de Angle, los demócratas llevaron a cabo "una estrategia casi totalmente defensiva basada en no perder terreno con los latinos, en lugar de ampliar y profundizar el apoyo a los demócratas más allá de los distritos ya mantenidos o dibujados para ser mantenidos por los demócratas".

Angle pidió que se invirtiera aún más dinero y que una inversión más temprana en esta ronda podría haber ayudado a garantizar victorias para los candidatos en ciertos distritos competitivos y socavar el progreso significativo que los republicanos hicieron en su desarrollo de líderes latinos locales que les ayudarán a largo plazo. 

"Los demócratas seguirán a la defensiva sin una inversión a más largo plazo para crear una estructura política que exista más allá de las campañas individuales", afirmó. 

Otro estratega liberal y conocido crítico de la derecha por su enorme inversión en los votantes latinos y la contratación de consultores latinos, Chuck Rocha, dijo que no hay duda de que los votantes latinos "ayudaron a hacer historia en las midterms." 

"Pero tampoco se puede negar que si queremos recuperar el control del Congreso en 2024, necesitaremos ganar los distritos con mayoría latina que perdimos en las midterms de 2022", dijo Rocha. 

Algunos de esos distritos de mayoría latina que se perdieron incluyen el Distrito 27 en Florida, donde Annette Taddeo perdió ante la republicana María Elvira Salazar, y el Distrito 15 en Texas, donde Mónica de la Cruz derrotó a Michelle Vallejo en un distrito redibujado para favorecer al GOP. 

El DCCC gastó más de 4,7 millones de dólares en anuncios en inglés y unos 13,9 millones en anuncios en español en el 22º distrito congresual de California, donde David Valadao se impuso al republicano Rudy Salas. 

En el 15º Distrito del Congreso del Estado de la Estrella Solitaria, en el que se enfrentan Monica De La Cruz y la demócrata Michelle Vallejo, el DCCC gastó 147.935 dólares en anuncios en inglés y 61.150 dólares en anuncios en español, según muestran los datos. 

El vicepresidente de la firma de encuestas y opinión GQR, Albert Morales, dijo que para futuras contiendas, los candidatos deben y no pueden darse el lujo de esperar que el DCCC o cualquier otra organización los financie. 

"Tendemos a pensar en el DCCC como un cajero automático", dijo Morales. "Si quieres presentarte a unas elecciones, tienes que asegurarte de demostrar que tienes juego".

Pero hay mucho dinero en este tipo de contiendas estatales y federales, ya que 2022 fue un año récord en gasto. 

El gasto total en contiendas estatales y federales durante estas pasadas elecciones alcanzará o superará los 16.700 millones de dólares, superando los 13.700 millones gastados hace cuatro años, según las estimaciones de OpenSecrets.

Pero por mucho dinero que se gaste, uno querría ver algunos resultados.