El miércoles 5 de octubre, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, uno de los tribunales de apelación más conservadores del país, dictaminó que el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) era ilegal, pero permitirá a los actuales beneficiarios renovar su estatus. 

Los jueces escribieron en su fallo que, aunque están de acuerdo con el tribunal inferior en que el programa DACA es ilegal, "también reconocen que DACA ha tenido un profundo significado para los beneficiarios y muchos otros en los 10 años desde su adopción." 

Sin embargo, los nuevos solicitantes estarán impedidos. 

El tribunal afirmó con una decisión de 2021 de un tribunal inferior en el que el juez de Texas Andrew S. Hanen de la Corte de Distrito de Estados Unidos en Houston, dijo que el ex presidente Barack Obama se excedió en su autoridad cuando creó el programa en primer lugar. 

En el fallo del juez Hanen, dijo que los actuales beneficiarios no se verían afectados y que el gobierno federal no debería, "tomar ninguna acción de inmigración, deportación o criminal" contra ellos que "no tomaría de otra manera." Hanen no ha sido el único republicano en desafiar DACA.

Durante su etapa en la Casa Blanca, el ex presidente Donald Trump intentó erradicar el programa por completo allá por 2020. La decisión fue bloqueada por el Tribunal Supremo en ese momento. 

Otros republicanos en todos los sectores del gobierno han tenido su mano en el intento de deshacerse del programa también. 

El presidente Joe Biden ha tratado de preservar DACA durante su tiempo en el cargo, pero el último fallo lo pone en el extremo equivocado de la lucha legal.

"Estoy decepcionado por la decisión de hoy del Quinto Circuito que sostiene que DACA es ilegal. La suspensión del tribunal proporciona un respiro temporal para los beneficiarios de DACA, pero una cosa queda clara: las vidas de los Dreamers siguen en el limbo", dijo Biden en respuesta al fallo del tribunal de apelaciones.

También se unió al llamamiento de muchos defensores y miembros del Congreso para aprobar una legislación que solidifique el estatus de cientos de miles.

"La decisión de hoy es el resultado de los continuos esfuerzos de los funcionarios estatales republicanos para despojar a los beneficiarios de DACA de las protecciones y la autorización de trabajo que muchos han tenido durante más de una década. Y aunque utilizaremos las herramientas que tenemos para permitir que los Dreamers vivan y trabajen en el único país que conocen como hogar, hace tiempo que es hora de que el Congreso apruebe protecciones permanentes para los Dreamers, incluyendo una vía para la ciudadanía", dijo Biden.

En la lucha por preservar el programa, los jueces enviaron el caso DACA de vuelta a Houston para considerar una nueva política presentada por el Secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas en agosto que protegería aún más a los beneficiarios. 

Habría entrado en vigor a finales de agosto si no fuera por el último fallo. A largo plazo significa que DACA podría tener otro día en el Tribunal Supremo. 

"Esta decisión deja 100 por ciento claro que las opciones para preservar DACA en los tribunales son menguantes y esencialmente inexistentes en este momento. Realmente necesitamos que el Congreso dé un paso adelante", dijo Jess Hanson, abogado del Centro Nacional de Derecho de Inmigración.

Con la proximidad de las elecciones de mitad de mandato y la posibilidad de que los republicanos se hagan con una o ambas cámaras del Congreso, es muy posible que DACA se sostenga ahora de un solo hilo.