En su último día de audiencias en el Senado, el jueves 24 de marzo, la jueza Ketanji Brown Jackson fue elogiada por expertos jurídicos, funcionarios del gobierno y grupos de derechos civiles.

El Colegio de Abogados de Estados Unidos y otros expertos jurídicos pasaron dos días interrogando a los miembros del Comité Judicial del Senado y, tras 30 horas de audiencias sobre la candidatura de Jackson, llegaron sus testimonios.

"Sobresaliente, excelente, superior, magnífico. Esos son los comentarios de prácticamente todos los que entrevistamos", dijo Ann Claire Williams, presidenta del comité de la American Bar Association que hace recomendaciones sobre los jueces federales. 

El testimonio más cautivador fue el del senador de Nueva Jersey Cory Booker, que utilizó el tiempo que le correspondía para pronunciar palabras de amor y ánimo, para dar a Jackson un respiro ante el agresivo interrogatorio de los funcionarios del Partido Republicano que se oponen a su nominación. 

Booker, que es el primer senador estadounidense afroamericano de su estado, dijo que cuando mira a Jackson, ve "a mis antepasados y a los tuyos". 

"Sé lo que te ha costado sentarte aquí en este escaño. Te has ganado este lugar", dijo Booker.

Jackson permaneció callado durante el discurso de Booker, pero las lágrimas rodaron por su rostro en señal de agradecimiento. 

Se emocionó hasta las lágrimas por segunda vez después de recibir un elogio similar del senador Alex Padilla. 

"Juez Jackson, usted es una candidata excepcional para el más alto tribunal de nuestra nación. Le agradezco su servicio. Y le agradezco que comparta su fe en la promesa de Estados Unidos, una fe que es más fuerte porque sabe lo lejos que ha llegado nuestra nación", dijo Padilla. 

Pero a lo largo de los cuatro días de audiencias de Jackson en el Senado, los republicanos que se oponían a sus nombramientos no se contuvieron en sus preguntas y críticas. Muchas de las preguntas y comentarios que recibió fueron frustrantes y denigrantes. 

Por ejemplo, el senador de Texas Ted Cruz presionó a Jackson sobre el tema de la teoría crítica de la raza, e incluso a Jackson para que definiera lo que es una mujer, sacando a relucir cuestiones de derechos trans.

En un vídeo que ya ha sido visto 3 millones de veces, Cruz preguntó a Jackson: "Si decido ahora mismo que soy una mujer y aparentemente soy una mujer, ¿significa eso que tendría la capacidad del artículo 3 para desafiar una restricción basada en el género?"

Jackson contestó que estas cuestiones están pasando por el tribunal y que no puede comentarlas, pero Cruz continuó con las hipótesis, pasando del género a la raza. 

"Por ejemplo, soy un hombre hispano, podría decidir si soy un hombre asiático. ¿Tendría la capacidad de ser un hombre asiático y desafiar la discriminación de Harvard por haber tomado esa decisión?", preguntó Cruz. 

Los Sens. Tom Cotton y Josh Hawley, trataron de atacar a Jackson por ser blanda con el crimen e inusualmente indulgente a la hora de sentenciar a los delincuentes sexuales de menores (una afirmación que se ha considerado "totalmente coherente" con la de otros jueces de todo el país).

Cuando el senador demócrata Dick Durbin le ofreció la oportunidad de abordar estas acusaciones, Jackson dijo "como madre y como juez que ha tenido que lidiar con estos casos, estaba pensando que nada podría estar más lejos de la verdad". 

A continuación, Jackson expuso la seriedad con la que se toma estos casos y los duros castigos que ha impuesto. 

Cotton continuó con sus intentos de desacreditar a Jackson llamándola por haber reducido la condena de un traficante de drogas convicto. Jackson tomó esta decisión a la luz de la Ley de Primer Paso aprobada en 2018 por el expresidente Donald Trump. 

"Usted eligió reescribir la ley porque simpatizaba con un capo del fentanilo", dijo Cotton. Jackson se limitó a decir que está respetuosamente en desacuerdo. 

Muchas personas en Twitter se mostraron consternadas con la forma en que Jackson fue tratada durante sus audiencias, señalando que hubo importantes tonos de racismo y misoginia. 

El usuario de Twitter Kaivan Shroff destacó con agudeza los estándares radicalmente diferentes a los que se sometió la jueza Amy Coney Barrett, una mujer blanca republicana. 

En un vídeo de su comparecencia, un senador simplemente le pidió a Barrett que enumerara las cinco libertades establecidas en la Primera Enmienda, y ella se esforzó por nombrarlas todas. 

La congresista Cori Bush acudió a Twitter para enviar un mensaje a todas las mujeres y niñas negras que están pendientes de la confirmación de Jackson. 

"Puede que oigáis muchos silbidos racistas, muchas pullas a su inteligencia e insultos que tienen su origen en el miedo de algunos senadores al intelecto de las mujeres negras. Sepan esto. No les dejaremos ganar", escribió Bush.