Uno de los asuntos más álgidos entre las filas demócratas en Estados Unidos es el del juicio político contra Donald Trump.

Este día jueves, el Comité Judiciario de la Cámara de Representantes ha sometido a voto una resolución que permitirá iniciar audiencias de investigación en torno a varios asuntos que el presidente del comité, Jerry Nadler, ha calificado de “amenazas a nuestra democracia”.

"Este Comité está involucrado en una investigación que nos permitirá determinar si recomendamos artículos de juicio político con respecto al presidente Trump,” dio el demócrata de Nueva York en su discurso de apertura al voto. “Algunos llaman a este proceso una indagación. Algunos lo llaman una investigación de juicio político. No hay diferencia legal entre estos términos, y ya no me importa discutir sobre la nomenclatura", agregó.

Sin embargo, esta no es primera vez que Nadler coquetea con la idea de un juicio político contra Donald Trump, y hay quienes se preguntan si realmente se hará algo concreto al respecto.

Según reportó CNN, otros miembros del comité como el representante de Georgia Doug Collins resaltaron que la decisión del voto este jueves no otorga poderes al presidente del Comité que “no tuviera antes”.

“La diferencia entre los procedimientos formales de juicio político y lo que estamos haciendo hoy es un mundo aparte, sin importar lo que el presidente acaba de decir”, dijo el republicano. “El presidente puede hacer esto en cualquier momento, aunque pretenda dar la impresión de algo que no es. Esta no es una investigación de juicio político.”

Desde el preámbulo a las elecciones de mitad de período del año pasado, los Demócratas han sido muy cautelosos a la hora de hablar de un juicio político contra Donald Trump, no porque duden de la existencia de argumentos a favor, sino porque creen que el precio político sería muy alto.

Líderes del partido como la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, han advertido que la aprobación de la ciudadanía no se inclina a favor de tal procedimiento, haciendo eco de encuestas públicas donde un 59% de los ciudadanos están en contra de un juicio político, según cifras de la Monmouth University.

Pelosi ha insistido en que el caso debe ser “lo más sólido y fuerte posible”, de llevarse a cabo.

Y es que el comportamiento del presidente estadounidense ha dado tanto material para especulación que la pregunta clave es cuál sería el argumento jurídico para empezar el juicio.

Según explica The Atlantic, la mayoría de los demócratas en la Cámara de Representantes aprueba la medida, pero sin llegar a un acuerdo unánime sobre cuál sería la ofensa principal para empezar a elevar el dedo acusador.

Sin embargo, esto no impide que un grupo de demócratas ya haya delineado las razones fundamentales a explorar en las audiencias que presuntamente comenzarán a partir de ahora.

Entre ellas: obstrucción de la justicia, abuso de poder, desafío de citaciones judiciales, violación de la ley de financiamiento de campañas políticas y acusaciones de enriquecimiento personal, según dijeron personas cercanas al debate al Washington Post.

Las nuevas y “agresivas” audiencias anunciadas el día de hoy por Nadler comenzarán el martes de la semana que viene con la presentación del ex director de campaña de Trump, Corey Lewandowski, y bajo la promesa del Comité de “ir más allá del informe Mueller” a la hora de investigar al presidente.