El Tribunal Supremo de Virginia falla a favor del lado correcto de la historia
Las dos estatuas de Charlottesville de generales confederados han sido durante mucho tiempo homenajes ofensivos a la larga historia de esclavitud y racismo del…
MÁS EN ESTA SECCIÓN
El jueves 1 de abril, el Tribunal Supremo de Virginia dictaminó que Charlottesville puede retirar dos estatuas de generales confederados que, según los defensores de los derechos civiles, son un homenaje ofensivo a la larga historia de esclavitud y racismo de Estados Unidos.
En febrero de 2021, la mayor organización de justicia racial en línea del país, Color of Change, lanzó el Proyecto Pedestal.
El Proyecto Pedestal es una experiencia de realidad aumentada en Instagram que permite a los usuarios colocar estatuas de líderes modernos de la justicia racial encima de pedestales vacíos donde antes se encontraban las estatuas confederadas.
El proyecto se ha puesto en marcha con tres notables líderes, el difunto John Lewis, Alicia Garza y Chelsea Miller. Los usuarios pueden colocarlos virtualmente encima de los pedestales vacíos en los que estuvieron soldados conocidos, como Robert E. Lee y Stonewall Jackson.
Las estatuas en el punto central del caso del Tribunal Supremo representan a estos soldados - Gens. Robert E. Lee y Thomas J. Stonewall Jackson. Los parques que albergan estas estatuas fueron escenario de apasionadas manifestaciones contra la brutalidad policial el pasado verano.
En agosto de 2017, la estatua de Robert E. Lee fue el centro de una violenta manifestación nacionalista blanca "Unite the Right" que se saldó con la muerte de una mujer, llamada Heather Heyer.
Los manifestantes nacionalistas blancos marcharon de noche por las calles del campus de la Universidad de Virginia, portando antorchas, luciendo vestimentas habituales de la extrema derecha y coreando frases como "Los judíos no nos reemplazarán."
A la mañana siguiente, se produjo un enfrentamiento masivo entre los asistentes de extrema derecha, que se reunieron cerca de la estatua de Robert E. Lee, y los contramanifestantes.
Más tarde, un neonazi arrolló con su coche a una multitud de contramanifestantes en otra parte de la ciudad, matando a Heyer.
Remember and honor Heather Heyer. https://t.co/lSSn2NyfRT
— Jonathan Wilson (@jnthnwwlsn) April 1, 2021
En su momento, el expresidente Donald Trump echó más leña al fuego al negarse a condenar la supremacía blanca, culpando a todos los manifestantes implicados de la violencia que se produjo.
También afirmó que había "gente muy buena en ambos bandos".
Durante su campaña, el presidente Biden dijo que estaba parcialmente motivado para presentarse debido a que Trump no condenó inequívocamente a la extrema derecha en la manifestación de Charlottesville de 2017.
No mucho después de la manifestación "Unite the Right", el Consejo Municipal de Charlottesville aprobó resoluciones para retirar las estatuas, pero los residentes locales presentaron una queja, insistiendo en que la retirada era ilegal.
Un tribunal de circuito había prohibido la retirada de cualquier monumento confederado, citando una ley de Virginia de 1997 que impedía el derribo de monumentos y estatuas.
En la decisión del jueves, el juez del Tribunal Supremo del Estado, Bernard Goodwyn, explicó su fallo en términos sencillos. Dijo que ambas estatuas fueron erigidas mucho antes de la ley estatal de 1997.
Goodwyn dijo que esa ley sólo se aplica a los monumentos erigidos después de 1997.
CONTENIDO RELACIONADO
The VA Supreme Court just handed down its opinion ruling that Charlottesville's Lee and Jackson statues were never subject to the previous state ban on removal, and has reversed every one of the circuit court's orders. After years of litigation, the statues can come down. pic.twitter.com/9jdodyfWRR
— Rich Schragger (@RichSchragger) April 1, 2021
La ley "no proporcionó la autoridad para que la ciudad erigiera las estatuas, y no prohíbe que la ciudad las perturbe o interfiera con ellas", escribió Goodwyn.
El Tribunal Supremo del Estado también afirmó la opinión de 2017 del Fiscal General Mark Herring, quien sostuvo que esta ley "no se aplica a ningún monumento o monumento erigido en cualquier propiedad dentro de una ciudad independiente antes de 1997."
"He trabajado duro para ayudar a eliminar la venenosa propaganda confederada de nuestros espacios de propiedad pública, porque creo que glorifica una historia falsa y envía un mensaje peligroso y divisivo sobre quiénes somos y qué valoramos", dijo Herring.
En una declaración el jueves, el Ayuntamiento de Charlottesville aplaudió la decisión, escribiendo que tiene toda la intención de rediseñar sus parques de manera que se centren en la curación y "cuenten una historia más completa" de la ciudad.
Charlottesville Wins Favorable Ruling from Virginia Supreme Court on Statues.
— Charlottesville City (@CvilleCityHall) April 1, 2021
Link to Press Release: https://t.co/CctM7dTcRr pic.twitter.com/O67WDo2YUq
El administrador de la ciudad de Charlottesville, Chip Boyles, dijo que el caso es de gran importancia para la ciudad y para el resto de la Commonwealth, y elogió el trabajo de la fiscal municipal en funciones Lisa Robertson.
"Ella ha trabajado mucho durante los últimos cuatro años y estoy encantado de que nos haya dado a todos esta victoria en el tribunal más alto de Virginia", dijo Boyles.
Nikuyah Walker, alcaldesa de Charlottesville, elogió también el fallo judicial y a los miembros de la comunidad que han presionado para que se retire la estatua.
Aplaudió su "firmeza y perseverancia durante los últimos cinco años".
"Para todos nosotros, que estábamos en el lado correcto de la historia. Bravo!", dijo Walker.
DEJE UN COMENTARIO:
¡Únete a la discusión! Deja un comentario.