Los demócratas de la Cámara de Representantes han esperado mucho tiempo para cuestionar al Fiscal General de los Estados Unidos William Barr por las recientes acciones que ha tomado como la principal fuerza policial del país. 

La última vez que Barr testificó ante el Congreso fue ante el comité judicial del Senado el 1 de mayo de 2019 sobre el Informe Mueller presentado a la oficina del fiscal general en marzo.

El martes, el comité equivalente de la Cámara buscó respuestas de Barr sobre varios asuntos relacionados con el uso de agentes federales en Portland, el caso de Roger Stone y la votación por correo. 

El testimonio estaba previsto que comenzara a las 10 a.m., pero se retrasó una hora porque el líder del comité judicial, Jerrold Nadler, sufrió un pequeño accidente de coche camino al Capitolio.

Desde mediados de junio, miles de manifestantes tomaron las calles de Portland para condenar la brutalidad policial y la injusticia racial tras el asesinato de George Floyd.

La policía federal llegó el 4 de julio y las manifestaciones comenzaron a centrarse en un juzgado de distrito de los EE.UU. Una vez que el edificio fue vandalizado, fue el trabajo del Departamento de Seguridad Nacional enviar el Servicio de Protección Federal. 

En su lugar, la ciudad vio a los agentes federales que consistían en mariscales de EE.UU. y oficiales de ICE que no estaban entrenados en el control de disturbios. Tomaron represalias agresivas contra los manifestantes y avivaron el miedo cuando no pudieron ser identificados y se llevaron a algunos manifestantes en camionetas sin marcas sin razón. 

Después de que Nadler comenzara la audiencia, afirmó que la gestión de Barr "ha estado marcada por una guerra persistente contra el núcleo profesional del Departamento [de Justicia] en un aparente intento de conseguir favores para el presidente". 

Después de que el miembro de alto rango Jim Jordan hizo su declaración de apertura, mostró un video utilizado para justificar el exceso de policía en ciudades de todo el país, destacando sólo las protestas violentas en las que los individuos saquearon tiendas, atacaron a los agentes de policía y prendieron fuego a los edificios. 

El Fiscal General resumió su declaración de apertura expresando que aunque las preocupaciones de los negros americanos son "legítimas", es injusto categorizar a todos los policías como malos y que las iniciativas para desfinanciar a la policía son injustificadas.  

"Tras la muerte de George Floyd, violentos alborotadores y anarquistas han secuestrado protestas legítimas para apestar a la destrucción y el caos sin sentido en víctimas inocentes", dijo Barr.  

El congresista Nadler cuestionó si el fiscal general estaba desplegando agentes federales en ciudades como Portland para ser usados como "sostén" en la campaña de reelección de Trump.

Conectó esto con el objetivo del presidente de hacer del conflicto entre la policía y los manifestantes algo central en su campaña de reelección. 

Barr no estaba dispuesto a revelar si había discutido el despliegue de la policía federal en relación con las elecciones generales con el Presidente Trump. 

Afirmó que lo único que hacen los mariscales de los Estados Unidos es proteger el palacio de justicia y dijo que si se utilizara la aplicación de la ley estatal y local, no habría necesidad de que el gobierno federal interviniera. 

La representante Sheila Jackson Lee cuestionó entonces si Barr era consciente de los efectos del racismo sistemático en América.

"No estoy de acuerdo que haya racismo sistemático en el departamento de policía, en este país en general", refutó el fiscal general.

Esa declaración contradice su comentario anterior de que las preocupaciones de los negros americanos son "legítimas", ya que el racismo sistemático propagado por las fuerzas del orden es una de las razones fundamentales por las que la gente protesta. 

Roger Stone, un operador político conservador y aliado desde hace mucho tiempo del presidente, iba a ir a una prisión federal este mes después de haber sido acusado de manipulación de testigos y de mentir al Congreso sobre la información relacionada con la investigación del consejero especial Mueller. 

El Presidente Trump conmutó la sentencia de Stone el 10 de julio y Barr abogó por disminuir su castigo, pero aconsejó contra la clemencia.  

"Estoy de acuerdo en que los amigos del presidente no merecen descansos especiales, pero no merecen ser tratados más duramente que otras personas y a veces es una decisión difícil de tomar, especialmente cuando sabes que vas a ser castigado por ello", dijo el fiscal general. 

El congresista Ted Deutch atacó a Barr por su razonamiento de querer reducir la sentencia de Stone. Los fiscales recomendaron originalmente darle entre siete y nueve años, pero el fiscal dijo que era demasiado largo para su edad de 67 años. 

Deutch evaluó que sólo un amigo del presidente podría recibir una sentencia menor incluso después de amenazar la vida de un testigo y que no había problemas de salud latentes.

El voto por correo ha sido aclamado como una alternativa a ir físicamente a las casillas debido al aumento de los casos de COVID-19. 

El cambio se ha politizado después de que los miembros del partido republicano y el presidente crearon una narrativa de que el nuevo proceso llevará a una elección fraudulenta.

El congresista Cedric Richmond preguntó si el fiscal general cree que habrá interferencia rusa en las elecciones generales y si las elecciones serán arregladas.

Barr sugirió que es seguro asumir que Rusia manipulará las elecciones, pero dijo que no tiene razón para pensar que las elecciones serán arregladas. 

Se apartó del presidente al decir que no podía ver que las elecciones fueran manipuladas. 

Richmond le recordó esto a Barr cuando resaltó un tweet de Trump afirmando que el voto por correo llevará a un fraude masivo porque los actores extranjeros podrían simplemente imprimir votos falsos.

El jefe del Departamento de Justicia estuvo de acuerdo en que el voto por correo tiene un alto riesgo de conducir al fraude electoral sin proporcionar datos.