En el Día de los Presidentes, hablemos de las mujeres
Han pasado 135 años desde la primera celebración del Día de los Presidentes, y los EE.UU. aún no tienen una mujer jefe de Estado.
Han pasado más de doscientos años desde que George Washington se convirtió en el primer Presidente de los Estados Unidos de América. Avancemos rápidamente a este siglo y Donald Trump es el 45º jefe de Estado, con cero presidentes femeninos de por medio.
Eso significa que los EE.UU. es uno de los 76 países, de 146, que nunca ha puesto a una mujer a cargo.
Pero las cosas se ven diferentes en el futuro.
En 2020, hay más mujeres que nunca postulándose para la nominación de un solo partido, lo que hace que este año sea conocido como "El Año de la Mujer" - y estamos a sólo dos meses.
De acuerdo con el Centro de Mujeres Americanas y Política (CAWP), nunca ha habido más de dos candidatas a la nominación presidencial de los partidos Demócrata o Republicano al mismo tiempo, hasta este ciclo electoral.
Con las senadoras demócratas Amy Klobuchar de Minnesota, Elizabeth Warren de Massachusetts y la representante de Hawai, Tulsi Gabbard, en la papeleta para las asambleas electorales de Nevada, los tiempos están cambiando.
Antes del "Año de la Mujer" se celebraron las elecciones de 2018, en las que se eligieron más mujeres y personas de color que nunca para el Congreso, dando un giro a la realidad politica de la nacion.
Para 2019, una encuesta de Lean In mostró que el 53% de los votantes registrados están "muy listos" o "extremadamente listos" para una mujer presidente.
Eso es un aumento del 8% desde la encuesta del Centro de Investigación Pew de 2018 que encontró que cuatro de cada diez estadounidenses - 38% hombres, 51% mujeres - afirmaron esperar personalmente que una mujer fuera elegida presidenta en sus vidas.
Pero el número aumenta cuando se dejan de lado los sentimientos personales, con el 68% de los estadounidenses pensando que habría una mujer presidenta electa en su vida, estén o no de acuerdo con ello.
La situación se vuelve más compleja cuando se considera a las mujeres de color.
El ciclo electoral de 2020 incluyó originalmente a la candidata a senadora por California, Kamala Harris. Ella y la actual candidata Tulsi Gabbard eran las únicas dos mujeres de color de 32 candidatos.
Según la Fundación de la Familia Barbara Lee, la raza y el origen étnico todavía juegan un gran papel en cómo los votantes ven a un candidato. Especialmente para las mujeres, la afiliación al partido, la raza y la orientación sexual aún influyen mucho en lo que los votantes piensan del candidato.
"Aunque la mayoría de los participantes en los grupos de discusión dicen que la raza o el origen étnico de un candidato no influye en lo calificado que parecen, algunos se abstienen de discutir la raza o el origen étnico del candidato, haciendo una variación de la pregunta: '¿Por qué necesitamos saber eso?' " dice el informe de la Fundación.
Motivo por el que los votantes o bien ignoran la raza de un candidato de color o cuestionan su pertenencia a dicho grupo, como lo que le pasó a Kamala Harris cuando la gente dijo que no era "lo suficientemente negra".
CONTENIDO RELACIONADO
Estas capas añadidas a ser una mujer de color en la política han hecho que, hasta la fecha, sólo 33 mujeres de color - 24 demócratas y 9 republicanas, han servido en cargos electos a nivel nacional.
A pesar de que hemos vivido para ver el Congreso más diverso en la historia de la nación, las mujeres en su conjunto siguen siendo menos del 25% de los candidatos en las votaciones primarias.
Eso puede deberse al hecho de que las chicas son 21% menos propensas a ser animadas a tener una carrera en la política que los chicos, o porque el 13% de la población americana todavía cree que las mujeres son menos aptas emocionalmente para la política que los hombres.
De cualquier manera, la historia ha demostrado que la forma en que se ve a las mujeres en la política depende de la construcción sociocultural del momento.
Mientras que en 2018 la gente celebró la diversidad de género de las mujeres en el Congreso, en 2020, ahora se preocupan de que una candidata se convierta de nuevo en "subcampeona" de la presidencia Trump en lugar de ser ella misma presidenta.
Como reflexión, The New York Times preguntó a una mujer de 68 años, Becky Kakac, si le gustaría ver a una mujer presidenta en su vida.
"No estoy segura de que este sea nuestro año. Tenemos que ganar el país y esa es una de las razones por las que me inclino por Joe Biden", dijo Kakac. "Ese fue uno de los problemas de la candidatura de Hillary, pensar que una mujer presidenta sería elegida después de nuestro primer presidente afroamericano. Eso fue un poco demasiado pedir".
Kakac no es la única que se preocupa por ella. Según Lean In, de cara a las elecciones generales de 2020, en comparación con un candidato masculino, el 58% de los votantes piensa que sería mucho más difícil, moderadamente difícil o ligeramente más difícil para una mujer ganar contra Donald Trump. El 24% piensa que sería mucho más difícil.
Pero como dijo una vez la senadora Patty Murray al hablar de Kamala Harris, "el hecho de que una mujer no haya ganado todavía no significa que no pueda ganar".
DEJE UN COMENTARIO:
¡Únete a la discusión! Deja un comentario.