Luego que la Corte Suprema de Pensilvania dictaminó que la Comisión de Reforma Escolar  (SRC) carece de la autoridad para cancelar su contrato con la Federación de Maestros de Filadelfia (PFT), este lunes la SRC decidió apelar la decisión de la corte.

En otoño pasado la SRC votó unánimemente para cancelar el contrato con la PFT para poder cambiar sus disposiciones sobre el seguro médico. El plan buscaba reducir casi 45 millones de dólares en beneficios de atención de salud de los docentes para aumentar los fondos para las escuelas. Sin embargo, el 22 de enero la corte dictaminó que la  SRC carecía de la autoridad para cancelar estos contratos.

Ahora el distrito y la SRC están pidiendo a la Corte Suprema de Pensilvania reconsiderar su dictamen bajo el argumento que durante los períodos de dificultades fiscales, la SRC tiene autoridad para identificar estrategias de ahorro en los contratos de trabajo y  re-dirigirlos a  fondos para las escuelas y aulas.

"Seguimos convencidos de que la SRC tenía una clara autoridad legal cuando actuó para re-dirigir un estimado de $200 millones en ahorros para nuestras escuelas durante los próximos cuatro años. La SRC estaba ejerciendo la función para la que fue creada: el logro de la estabilidad financiera para el distrito en una crisis de falta de financiación que ha impedido que nuestras escuelas de proporcionar recursos y servicios básicos a los estudiantes", según declaró el distrito a través de un comunicado.

Jerry Jordan, presidente de la Federación de Maestros de Filadelfia (PFT), declaró que la decisión de la SRC de apelar la decisión de la corte es muy decepcionante. "La SRC ha elegido una vez más gastar los escasos dólares en litigios en lugar de invertirlos en los niños en las aulas. Ya han gastado casi $1 millón en su intento de cancelar el contrato con la PFT mientras que nuestros alumnos siguen sin papel, libros y otros materiales escolares y recursos".