Tras un largo proceso judicial, un juez de Pensilvania determinó que la ley Voter ID es inconstitucional, ya que los requerimientos delineados por dicha legislación "son una barrera irrazonable para el derecho al voto".

De acuerdo con el juez Bernard McGinley, "la ley 'Voter ID' representa "una amenaza substancial para cientos de miles de votantes potenciales. Leyes sobre el voto deben ser diseñadas para asegurar una elección libre y justa, la ley 'Voter ID' de Pensilvania no promueve este objetivo".

Para leer la sentencia completa del juez McGinley visite http://www.pacourts.us/assets/files/setting-647/file-3490.pdf?cb=a5ec29

Miembros demócratas del Senado estatal celebraron la decisión del juez.

"Los residentes quieren que nos enfoquemos en asuntos que verdaderamente importan y no este tipo de legislaciones designadas para dañar a nuestros votantes. Esto fue solo un esfuerzo por parte de los republicanos para negar acceso y voz a los ciudadanos", dijo el líder demócrata del Senado Jay Costa. "En lugar de tratar de encontrar formas de detener a los ciudadanos de votar, debemos hacer más para instar a todos los residentes de Pensilvania a participar en las elecciones".

Por su parte el senador Matt Smitt declaró que la decisión del juez validó su lucha por derrocar esta legislación. "Creo que todos aquí estamos de acuerdo que esta ley tiene un alcance inconstitucional. En verdad espero que el gobernador Corbett y su administración no inviertan más recursos financieros de contribuyentes para defenderla. El año pasado me sentí muy decepcionado cuando la administración utilizó millones de dólares para promover esta ley, aun sabiendo que no estaba siendo implementada"

"El impacto de esta ley solo fue un intento por robar elecciones, y esta no ha sido la unica ocasión que se ha intentado. Este fue un intento por parte de los republicanos por garantizar que los candidatos republicanos ganen elecciones sin importar la verdadera elección de los votantes de Pensilvania", dijo el senador estatal Dylan Leach.

La senadora Shirley Kitchen, al igual que Smith, aseguró que es importante que la administración Corbett no pierda más dinero de los contribuyentes en su búsqueda por implementar estas acciones ilegales 

"El gobernador Corbett ha gastado $4,5 millones en tratar de convencer a nuestra fiscal general de que su propuesta para privatizar la gestión de la lotería en Pensilvania es constitucional. Corbett ha gastado millones de dólares más en el vano intento de defenderse por defender 'Voter ID'. Ahora está desperdiciando la oportunidad de traer cientos de millones de dólares a Pensilvania, al negarse a ampliar Medicaid", declaró Kitchen.

Otro senador estatal que mostró preocupación ante una mayor inversión monetaria a favor de 'Voter ID' fue Mike Stack, quien instó a la fiscal general de Pensilvania Kathleen Kane a negarse a apelar el fallo de la corte. Este viernes pidió una auditoría del dinero de los contribuyentes que ya ha sido gastado en la implementación de esta ley.

En cartas separadas, una dirigida a Kane y otra al auditor general Eugenio DePasquale, pidió a ambos líderes actuar con rapidez en apoyo a los contribuyentes.

"Debido al rechazo hacia esta ley, su impacto en los derechos de voto, y los fondos que ya hemos gastado en ella, los animo a no apelar la decisión del juez McGinley" dijo Stack. "Ya es hora de que dejemos de perder el dinero de los contribuyentes en esta ley inconstitucional".

Por otra parte, Stack pidió a DePasquale auditar el dinero que fue invertido en publicidad e implementación de la ley, además averiguar si el dinero federal obtenido a través de la ley 'Ayuda a América a Votar' fue utilizado correctamente.

"Estoy solicitando que su oficina realice inmediatamente una auditoría de los gastos de la administración Corbett, es importante para los contribuyentes de Pensilvania saber cuánto dinero se desperdició", agregó Stack.

El senador resaltó que el gobernador Corbett, a pesar de ser reconocido como uno de los mejores abogados del estado, ha tenido dificultades para tratar con las cortes desde que asumió su cargo.

"Es impresionante que un gobernador cuya única experiencia práctica para el trabajo sea su conocimiento sobre la ley tenga un registro tan malo en el tribunal ", dijo Stack. "Además del fallo de 'Voter ID', los tribunales han anulado las regulaciones de perforación de gas de la administración patrocinados por la industria"