LIVE STREAMING

Batallas Legales Anti-inmigrantes: Los propósitos de Año Nuevo

MORE IN THIS SECTION

Expectations for Change

Beyond the statistics

Celebrating Year-Round

Community Colleges

Changes in the political

SHARE THIS CONTENT:

Para la primera semana de enero programaron el anuncio de la legislación en el
Club de Prensa de Washington DC, con la presencia del senador republicano
estatal por Arizona, Russell Pearce, principal promotor de la ley SB 1070, que
criminaliza a los indocumentados y de su copartidario, John
Kavanagh, representante a la Cámara estatal arizoniana.

El modelo de la llamada ley de los "bebés ancla"
previsto para ser develado en la capital contó con la
asesoría del abogado y secretario de Estado electo de Kansas, Kris Kobach,
quien ha estado ligado a la Federación Americana para la Reforma de la
Inmigración (FAIR) y el Instituto para la Reforma a las Leyes de Inmigración
(IRLI), dos prominentes organizaciones antiinmigrantes.

A Kobach se le considera como el arquitecto de la SB
1070 y el cerebro litigante tras las propuestas de
prohibir alquilar vivienda a los indocumentados en localidades de Pensilvania,
Texas y Nebraska e impedir que estudiantes sin papeles pagaran matrícula como
residentes en instituciones de educación superior de Kansas y California.

Se anticipa que durante 2011 legisladores de al
menos 13 estados, además de Arizona,  presenten
proyectos de ley proponiendo no reconocer los derechos absolutos
constitucionales a la prole de progenitores indocumentados. Las iniciativas
serían introducidas en Alabama, Delaware, Idaho, Indiana, Michigan, Misisipí.
Montana, Nebraska, New Hampshire, Oklahoma, Pensilvania, Texas y Utah.

La embestida de los antiinmigrantes busca abrir
varias batallas legales que encuentren algún vericueto para que la Corte
Suprema de Justicia trate el tema y le dé una interpretación diferente a la
Enmienda 14 de la Constitución, y determine que los hijos de los indocumentados
están fuera de la jurisdicción del país y por lo tanto no tienen porque recibir
el beneficio automático de la ciudadanía.

La enmienda 14, ratificada en 1868, establece que todas las personas nacidas o
naturalizadas en Estados Unidos son ciudadanas del país.  De esta forma, Estados Unidos adoptó
hace más de 140 años la doctrina del "jus soli", o el derecho al suelo, a la
tierra  que otorga la ciudadanía a todos
los individuos  que nacen en el territorio de un país, independientemente
de la nacionalidad de sus padres, y que se aplica en 90 por ciento de los
países del mundo.

El ex representante republicano a la Cámara y actual
gobernador electo de Georgia, Nathan Deal, presentó en tres ocasiones, 2005,
2007 y 2009, proyectos de ley destinados a eliminar la ciudadanía de los hijos
de indocumentados, en contra del criterio de "jus soli". El proyecto de Deal
establecía que solo los hijos de por lo menos un progenitor ciudadano o
residente legal podrían adquirir la ciudadanía al nacer en territorio
estadounidense.

Durante la campaña electoral del año pasado el senador republicano de Carolina
del Sur, Lindsey Graham se pronunció a favor de cambiar el criterio de la
Enmienda 14, y un selecto grupo de sus copartidarios se manifestaron prestos a
sostener audiencias al respecto.

Lo único es que para modificar o suprimir una enmienda de la Constitución se
requieren las dos terceras partes de los votos del Senado y la Cámara de
Representantes y la ratificación de tres cuartas partes de las legislaturas
estatales.

Esto es mucho más difícil que el propósito de año nuevo de los despechados de
librarse de un maldeamores.

[DESTACADO]

La embestida de los
antiinmigrantes busca abrir varias batallas legales que encuentren algún
vericueto para que la Corte Suprema de Justicia trate el tema y le dé una
interpretación diferente a la Enmienda 14 de la Constitución

  • LEAVE A COMMENT:

  • Join the discussion! Leave a comment.

  • or
  • REGISTER
  • to comment.
  • LEAVE A COMMENT:

  • Join the discussion! Leave a comment.

  • or
  • REGISTER
  • to comment.