De los nueve jueces de la Corte Suprema de EE.UU., la única latina, Sonia Sotomayor,  argumenta violación de derechos de un preso VIH positivo en Louisiana.

Observadores de la Corte Suprema podrían cuestionar por qué la jueza Sotomayor ha apoyado la queja de abuso por parte Anthony Pitre, mientras los otros ocho jueces no lo hicieron.

Sotomayor argumenta que los derechos constitucionales de Pitre fueron violados cuando este recibió un "castigo cruel e inusual" por parte de oficiales de la prisión, que además, puso en riesgo su salud.

La Corte Suprema había decidido no escuchar el caso; sin embargo Sotomayor retó esta decisión.

Pitre había dejado de tomar sus medicamentos para HIV para protestar por ser transferido de una instalación a otra.

Los oficiales de la prisión lo obligaron a hacer trabajo arduo bajo el intenso calor, y Pitre tuvo que ser llevado a emergencias en dos ocasiones. 

Las cortes inferiores determinaron que Pitre creó sus propias problemas.

Sin embargo, Sotomayor dijo que "la decisión de Pitre de negarse a tomar sus medicamentos puede haber sido necia y haberle causado una parte significativa de su dolor, pero esa decisión no le da licencia a los oficiales de la prisión para exacerbar su condición"

Sotomayor cuestionó el castigo y señaló que la "conducta disruptiva de un prisionero no permite a un oficial de la prisión castigar al prisionero esposándolo a un poste".

La decisión de Sotomayor está basada en la octava Enmienda de la Constitución de EE.UU.: "Fianzas excesiva no serán requerida, ni se impondrán multas excesivas, ni castigos crueles e inusuales".

Así reportó Hispanic Ohio