Mientras 100 oficiales adicionales fueron enviados a Filadelfia el día de las elecciones para monitorear la supresión votante, fraude y electoralismo, la oficina del Fiscal de Distrito dictaminó hoy que no existen reportes fuera de lo ordinario durante el día de las elecciones.

La presión en la observación de los centros de votación en Pennsylvania ha escalado durante estas elecciones, incluyendo demandas tanto del partido Republicano como del Demócrata. Estas reclamaciones incluyen una demanda del Partido Republicano que prohíbe a los observadores electorales a trasladarse a condados fuera de su jurisdicción, así como también una demanda del Partido Demócrata para prevenir la intimidación de los votantes y la supresión supuestamente llevada a cabo por el GOP de Pennsylvania Robert Stone y su organización “Detén el robo”. La demanda dice que estos comportamientos violan directamente el Acta del Ku Klux Klan y el Acta de los Derechos al Voto, que previenen la negación al derecho al voto a cualquier persona sin importar la raza, la clase o el género, y previenen a partidos externos de adoptar estos comportamientos.

Las leyes en Pennsylvania que controlan el electoralismo y la supresión del voto, actualmente dictaminan que “cualquier persona, excepto los oficiales electorales, clérigos, inspectores de máquinas, observadores, personas en el proceso de votación, personas que legalmente ofrezcan asistencia a los votantes y oficiales de paz y policías, al ser autorizados por las provisiones de esta acta, deben permanecer a mínimo 10 pies de distancia del lugar de votación durante el proceso”

“No hemos visto reportes fuera de lo normal. Hemos visto algunas instancias en el electoralismo, pero nuestra fuerza de trabajo ha respondido inmediatamente”, dijo un vocero de la oficina del Fiscal de Distrito, Cameron Kline. También determinó que hubo reportes de largas colas, máquinas de voto que no funcionaban y dificultad al utilizar el material de voto, pero decretó que todos los problemas se remediaron en las horas de la mañana previo a las horas regulares de trabajo.

Esta información se contrasta con algunos reportes del Comité de Setenta, en el que algunos votantes tuvieron dificultades para transcurrir en los lugares de votación y en el proceso de votación una vez allí. También ha habido imágenes de parafernalia de los candidatos en las inmediaciones de los centros de votación alrededor de la ciudad. A las 2:00 pm, una encuesta conducida por el Comité de Setenta tuvo 464 respuestas de los votantes alrededor de Filadelfia. Mientras estos reportes no incluyen ninguna intimidación o acoso directo a los votantes, el 6% de los encuestados reportaron actividad partisana en o alrededor de los centros de votación que consideraron ilegales. Y menos del 1% de los interrogados (3 de 464) determinaron que de hecho les fue negado el derecho al voto por razones que consideraban insuficientes.

El tema de la supresión votante continúa en el transcurso del reporte como una demanda constante de identificación, “más votantes (93) respondieron que les fue demandada la provisión de identificación para votar frente a otros votantes (61) que respondieron que fueron a votar en este sitio por primera vez, sugiriendo confusión dentro de los trabajadores de los centros sobre el requerimiento”, establece el reporte.

Las quejas vinieron hoy de Filadelfia y de algunos condados alrededor, donde algunos votantes declararon que su voto por Trump fue registrado como Clinton. O que algunos oficiales democráticos estaban participando en prácticas de educación votante que deberían ser consideradas ilegales. “Mi nombre es Brittany Foreman y hoy presencié fraude votante” #VoterFraud ILEGAL. Por favor compartir”, es un tweet que viene de la cuenta del GOP en Filadelfia a las 12:39 PM. Hoy. Representantes del GOP de Pennsylvania declararon que estarían investigando estas reclamaciones a fondo mientras continúa la elección. Mientras este ha sido caso de mayor perfil, no coincide con los reportes del Comité de Setenta de la oficina del Fiscal de Distrito.

“Gente que murió hace 10 años sigue votando”, dijo Trump en un discurso en Wisconsin temprano en el año electoral. Estos alegatos, sumados al discurso en el evento en Wisconsin, podría ser el inicio de una investigación a lo largo del país, pero especialmente en estados oscilantes como Pennsylvania. Al mismo tiempo, Filadelfia ha demostrado en el pasado el ser un demócrata atípico en un estado que típicamente vota por el republicano, la pelea por Filadelfia, pareciera ser lo que podría quebrar el estado de Pennsylvania en conjunto con Allentown y las áreas circundantes.