La fiscalía federal negó que el mexicano
Vicente Zambada Niebla tuviera inmunidad y carta blanca del Gobierno
para distribuir más de 100 toneladas de cocaína y heroína del Cartel de
Sinaloa en Estados Unidos.

Sin embargo, en su respuesta a
varias mociones de la defensa, el fiscal Patrick J. Fitzgerald del
Distrito Norte de Illinois, dijo que "Vicentillo" ofreció su
colaboración a los federales en varias oportunidades, inclusive desde la
prisión, pero fue rechazada.

Zambada Niebla, quien será
juzgado a partir del 13 de febrero en Chicago, arriesga una condena de
prisión perpetua por la acusación de tráfico de drogas y lavado de
dinero.

Según las respuestas de Fitzgerald divulgadas, las
afirmaciones de la defensa "no están respaldadas por documentos o
declaraciones juradas de testigos" que prueben la supuesta inmunidad.

La fiscalía afirma que la teoría de la defensa se basa en que otro
criminal, el abogado Humberto Loya Castro, identificado como asesor y
confidente de la cúpula del cartel, colaboró con la Dirección
Estadounidense Antidrogas (DEA) en San Diego por un caso de 1995 y logró
a cambio de esa cooperación que en 2008 se anularan los cargos.

"Es erróneo basar la teoría de inmunidad en el hecho de que un
acuerdo entre el Gobierno y Loya Castro pueda extenderse a todo el
Cartel de Sinaloa, incluyendo a sus líderes Joaquín 'El Chapo' Guzmán e
Ismael 'Mayo" Zambada", dice el escrito.

"En el argumento de
la defensa, si uno de los miembros de la organización es procesado y
coopera, todos los demás miembros de esa organización, sea un cartel de
traficantes de drogas, una organización mafiosa o pandilla callejera,
tendrían la misma inmunidad. La ley no funciona de esa manera", agrega.

La defensa de Zambada Niebla presentó un documento a la corte federal
el 29 de julio, en el que se afirmó que las actividades de narcotráfico
de su cliente en Estados Unidos estaban protegidas por un acuerdo de
inmunidad con la DEA.

"Vicentillo" habría recibido "carta
blanca" de las autoridades estadounidenses en 2004, cuando el cartel de
Sinaloa comenzó a colaborar con agentes federales estadounidenses para
informar sobre organizaciones mexicanas de traficantes rivales, a cambio
de inmunidad.

También se afirma que Zambada Niebla habría
actuado como "autoridad pública" al informar a los federales sobre los
otros carteles.

Fitzgerald respondió que aunque el acusado
hubiera recibido promesas de inmunidad de agentes federales en una
reunión realizada el 17 de marzo de 2009 en la ciudad de México -como
afirma la defensa- esos agentes no tenían autoridad legal para hacerlo.

Los agentes tenían orden expresa de las autoridades de la DEA en
México de evitar contactos con Zambada Niebla, "y ningún funcionario con
autoridad, sea el secretario de Justicia de los Estados Unidos o un
fiscal federal, autorizó a los agentes a prometer inmunidad al acusado",
afirma.

Más aún, afirma Fitzgerald, fue el propio Zambada
Niebla quien se presentó en el hotel -a pesar de que la reunión había
sido cancelada- para "expresar personalmente su interés en cooperar con
el gobierno de los Estados Unidos".

Al responder a otras
quejas de la defensa sobre la demora de la fiscalía en proporcionar las
pruebas requeridas para preparar el juicio, Fitzgerald respondió que el
proceso iniciado con la extradición de Zambada Niebla en marzo de 2010
se detuvo dos veces "porque el acusado buscó de manera repetida
colaborar con la fiscalía".

En ambos casos las discusiones de cooperación se detuvieron por decisión del acusado, la última vez en marzo de este año.

Dijo asimismo que los documentos solicitados por la defensa para el
juicio son tan amplios, "que serían necesarios varios años para cumplir
con la demanda", por involucrar autoridades y agencias de México y
Estados Unidos.