Hasta el lunes 7 de noviembre, la Oficina de los Comisionados de la Ciudad de Filadelfia había informado de la existencia de unos 3.405 votos por correo que se habían rellenado de forma incorrecta y que probablemente serían rechazados a la hora de ser contados.

Tal y como desglosó el periodista del Philadelphia Inquirer en un hilo de tuits, 1.830 no tenían fecha, 1.092 eran papeletas desnudas -o las que no se metieron dentro del sobre secreto que se proporciona y que luego va dentro de un sobre más grande-, 338 estaban mal fechadas y 145 no estaban firmadas.

"De los ≈105K recibidos, 3.405 papeletas defectuosas serían una tasa de rechazo cercana al 3%", escribió Lai en otro tuit más abajo en el hilo.

El Tribunal Supremo de Pensilvania dictaminó recientemente que las papeletas de voto por correo sin fecha podrían ser desechadas en estas elecciones generales después de haber sido aceptadas en las primarias y de enfrentarse a un tsunami de impugnaciones legales por parte de los republicanos del estado.

En respuesta al fallo, algunos condados de Pensilvania, como Filadelfia y Allegheny -que contiene a Pittsburgh-, hicieron un llamamiento a los votantes afectados para darles la oportunidad de corregir sus papeletas. 

La oficina electoral del Ayuntamiento de Filadelfia, en la sala 140, fue el origen de una cola que se extendió fuera de la histórica estructura el lunes, mientras los votantes se apresuraban a conseguir sus papeletas corregidas para que sus votos pudieran ser contados el día de las elecciones.

Los que seguían en la cola fueron rechazados a las 5 de la tarde de ayer, pero la oficina ha vuelto a abrir esta mañana para seguir recibiendo a los votantes que necesitan las papeletas corregidas. También se anima a los votantes a ir a sus colegios electorales y rellenar los votos provisionales. Los votos provisionales son papeletas que se aceptan como último recurso si el votante se considera elegible y no ha emitido ya un voto válido. En el caso de que un voto por correo se considere inelegible, se puede aceptar un voto provisional en su lugar.

En el frente legal, a pesar de la decisión del Tribunal Supremo de Pensilvania sobre el asunto, todavía hay batallas judiciales en el horizonte.

Dado que el rechazo de un par de miles de papeletas de voto por correo podría determinar el resultado en la carrera al Senado de PA entre John Fetterman y Mehmet Oz, la campaña de Fetterman lanzó otra demanda, esta vez con el apoyo de los demócratas de la Cámara de Representantes y del Senado, apelando a un juez federal para que permita el recuento de las papeletas sin fecha y con fecha errónea en las elecciones de PA de 2022.

El Tribunal Supremo de EE.UU. también anuló recientemente la decisión de un juez federal que permitía aceptar las papeletas de voto por correo sin fecha. No ofreció una opinión propia sobre el asunto.

La demanda de Fetterman es también la segunda de los demócratas tras el fallo del Tribunal Supremo de Pensilvania. El viernes, otro grupo de demócratas presentó su propia demanda en Pittsburgh, exigiendo el recuento de los votos por correo sin fecha.

La demanda de Fetterman fue citada por el Philadelphia Inquirer: "El requisito de la fecha impone obstáculos innecesarios que los ciudadanos de Pensilvania deben superar para ejercer su derecho más fundamental, lo que da lugar a que se rechacen arbitrariamente votos que de otro modo serían válidos, sin ningún beneficio recíproco para la Commonwealth".