WATCH LIVE

LIVE STREAMING
Philadelphia ranks towards the middle when compared to its peer regions. Photo: Praswin Prakashan/Unsplash.
Filadelfia se sitúa en una posición intermedia en comparación con sus regiones homólogas. Foto: Praswin Prakashan/Unsplash.

La Cámara de Comercio del área metropolitana de Filadelfia publica el Índice de habitabilidad

El informe compara los componentes de la calidad de vida entre varias regiones metropolitanas en 10 medidas clave.

MÁS EN ESTA SECCIÓN

Líos financieros en Septa

Temple nombra a Pedro Ramos

Tristeza en ASPIRA

Lebanon recauda fondos

Todo sigue igual

COMPARTA ESTE CONTENIDO:

La Cámara de Comercio del Gran Filadelfia ha publicado recientemente su nuevo Índice de habitabilidad metropolitana.

El índice es un informe que compara los problemas de calidad de vida entre el Gran Filadelfia y un grupo de siete regiones similares. 

Las regiones son sus vecinos del noreste -Boston, Pittsburgh y Washington, D.C.- y cuatro competidores similares -Atlanta, Chicago, Dallas y Denver-. 

En general, el Índice de habitabilidad metropolitana examina cómo compite el Gran Filadelfia en diez medidas clave cruciales para el éxito de una región. 

El objetivo es proporcionar a la Cámara y a la comunidad del Gran Filadelfia información para afinar su enfoque y crear un entorno de crecimiento equitativo y mejora de la habitabilidad en toda la región. 

Si se tiene en cuenta todo esto, el área metropolitana de Filadelfia se sitúa en una media del cuarto lugar de las ocho regiones del índice en 10 medidas de habitabilidad.

  1. Acceso a la sanidad: puntuación compuesta de adultos sin seguro, médicos de atención primaria, dentistas y proveedores de salud mental (Filadelfia ocupa el segundo lugar).  
  2. Acceso a los parques: porcentaje de residentes a menos de 10 minutos a pie de un parque (Filadelfia ocupa el quinto lugar). 
  3. Calidad del aire: los niveles de cinco contaminantes del aire en cada MSA (Filadelfia ocupa el quinto lugar).
  4. Animación artística: puntuación compuesta de proveedores de arte, dólares para el arte y apoyo gubernamental (Filadelfia ocupa el segundo lugar).   
  5. Disponibilidad de guarderías: número de guarderías por cada 1.000 niños menores de 5 años (Filadelfia ocupa el cuarto lugar). 
  6. Tiempo de viaje: tiempo medio de viaje al trabajo (Filadelfia ocupa el cuarto lugar).  
  7. Viajeros que no conducen solos: porcentaje de viajeros que comparten coche o utilizan el transporte público o activo (Filadelfia ocupa el cuarto lugar).  
  8. Disponibilidad de vivienda: relación entre el número de viviendas y la población (Filadelfia ocupa el sexto lugar).
  9. Carga del coste de la vivienda: aquellos que gastan el 30% o más de sus ingresos en los costes de la vivienda (Filadelfia ocupa el tercer lugar).   
  10. Oportunidades de ocio: la disponibilidad de entretenimiento fuera de las artes, incluyendo hoteles, bares, restaurantes, zoológicos, deportes y cines (Filadelfia ocupa el séptimo lugar). 

Claire Greenwood, Vicepresidenta Senior de Competitividad Económica de la Cámara, aportó algunos datos sobre las conclusiones del estudio.

"El área metropolitana de Filadelfia tiene un enorme potencial para ser líder en habitabilidad y seguir atrayendo y reteniendo talento", dijo.

Añadió que el índice nos proporciona un sólido punto de partida para aprovechar nuestros puntos fuertes y dar forma directamente a las colaboraciones entre empresas 

En el futuro, el índice se utilizará para informar a los líderes empresariales y cívicos y a los funcionarios públicos de toda la Gran Filadelfia para influir en el enfoque sobre cómo mejorar la posición de la ciudad en el índice. 

El estudio fue realizado por Econsult Solutions, Inc. y contó con el apoyo de Independence Blue Cross, CVS Health, Ben Franklin Technology PArtners, AARP Philadelphia, Harsco, PIDC, Meyer Architecture + Interiors y Visit Philadelphia.

Haga clic aquí para acceder y leer el Índice de habitabilidad de la zona metropolitana de Filadelfia.